Комитет по управлению муниципальным имуществом кемерово
Подборка наиболее важных документов по запросу Комитет по управлению муниципальным имуществом кемерово (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2021 N 07АП-11224/2018(2) по делу N А27-14635/2018
Требование: Об отмене определения о процессуальном правопреемстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылки апеллянта на то, что Комитет по управлению муниципальным имуществом города Кемерово выбирая по своему усмотрению формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом уже обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с самостоятельным иском об освобождении земельного участка, не имеют правового значения, и не свидетельствуют об ошибочности выводов суда первой инстанции.
Требование: Об отмене определения о процессуальном правопреемстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылки апеллянта на то, что Комитет по управлению муниципальным имуществом города Кемерово выбирая по своему усмотрению формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом уже обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с самостоятельным иском об освобождении земельного участка, не имеют правового значения, и не свидетельствуют об ошибочности выводов суда первой инстанции.
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 31.05.2023 по делу N 66а-872/2023
Об оставлении без изменения решения Кемеровского областного суда от 14.02.2023, которым признан не действующим в части Порядок определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и предоставленные в аренду без торгов, сроков и условий ее уплаты, утв. постановлением коллегии администрации Кемеровской области от 05.02.2010 N 47.Судебная коллегия соглашается с выводом Кемеровского областного суда о том, что направленное в адрес суда комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Юргинского муниципального округа финансово-экономическое обоснование коэффициентов, учитывающих вид использования земельных участков на территории данного муниципального образования, подготовленное в 2009 году, по существу таковым не является, поскольку не содержит экономического анализа и оценки факторов, влияющих на уровень доходности земельных участков, а также не доказывает осуществление расчетов в целях обоснования значения коэффициентов видов использования земельных участков, утвержденных оспариваемыми положениями Порядка N 47.
Об оставлении без изменения решения Кемеровского областного суда от 14.02.2023, которым признан не действующим в части Порядок определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и предоставленные в аренду без торгов, сроков и условий ее уплаты, утв. постановлением коллегии администрации Кемеровской области от 05.02.2010 N 47.Судебная коллегия соглашается с выводом Кемеровского областного суда о том, что направленное в адрес суда комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Юргинского муниципального округа финансово-экономическое обоснование коэффициентов, учитывающих вид использования земельных участков на территории данного муниципального образования, подготовленное в 2009 году, по существу таковым не является, поскольку не содержит экономического анализа и оценки факторов, влияющих на уровень доходности земельных участков, а также не доказывает осуществление расчетов в целях обоснования значения коэффициентов видов использования земельных участков, утвержденных оспариваемыми положениями Порядка N 47.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положения"...Из материалов дела видно, что между КУМИ г. Кемерово (арендодатель) и предпринимателем Сидоруком С.Н. (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка от 17.03.2004 N 04-0092 (далее - договор), в соответствии с которым арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное возмездное владение и пользование земельный участок площадью 49,0 кв. м из земель поселений с кадастровым номером 42:24:050121:108, расположенный по адресу: г. Кемерово, Центральный район, ул. 50 лет Октября, юго-восточнее дома N 26, для временного размещения торгового павильона.
Путеводитель по судебной практике. Продажа недвижимостиНа основании договора аренды от 14.01.2005 N 00-2017-ю/н, заключенного между комитетом по управлению муниципальным имуществом Кемеровского района (арендодатель) и ЗАО "Сибирские ресурсы" (арендатор), арендатору предоставлен в аренду земельный участок площадью 3,6588 га с кадастровым номером 42:04:02 06 001:0052, находящийся по адресу: Кемеровский район, в 2,6 километрах юго-восточнее деревни Новая Балахонка, для использования под строительство шахты "Владимирская".
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)Суд обязал Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа заключить с Д. договор социального найма в отношении занимаемого им жилого помещения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)Суд обязал Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа заключить с Д. договор социального найма в отношении занимаемого им жилого помещения.
Решение Кемеровского УФАС России от 31.12.2015 N 08/13273
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия заказчика, аукционной комиссии Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа при проведении электронного аукциона на устройство тротуаров, отмостки, площадок у жилого дома в микрорайоне N 3.
Решение: Признать жалобу необоснованной; производство по делу прекратить.УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия заказчика, аукционной комиссии Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа при проведении электронного аукциона на устройство тротуаров, отмостки, площадок у жилого дома в микрорайоне N 3.
Решение: Признать жалобу необоснованной; производство по делу прекратить.УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ