Командировка без аванса
Подборка наиболее важных документов по запросу Командировка без аванса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2022 N 07АП-11245/2021 по делу N А67-7004/2021
Требование: О защите исключительного права на товарный знак.
Решение: Требование удовлетворено.Представленный суду апелляционной инстанции приказ от 11.10.2021 N 2к при отсутствии иных подтверждающих документов (проездных билетов, авансового отчета, книги регистрации командировочных удостоверений и так далее), со слов представителя ответчика иных документов не имеется, не подтверждает нахождение указанного работника в служебной командировке с период с 12.10.2021 по 16.10.2021 и не опровергает в совокупности с иными обстоятельствами, исследованными судом апелляционной инсанции, факт надлежащего извещения судом первой инстанции ответчика о дате и времени судебного заседания.
Требование: О защите исключительного права на товарный знак.
Решение: Требование удовлетворено.Представленный суду апелляционной инстанции приказ от 11.10.2021 N 2к при отсутствии иных подтверждающих документов (проездных билетов, авансового отчета, книги регистрации командировочных удостоверений и так далее), со слов представителя ответчика иных документов не имеется, не подтверждает нахождение указанного работника в служебной командировке с период с 12.10.2021 по 16.10.2021 и не опровергает в совокупности с иными обстоятельствами, исследованными судом апелляционной инсанции, факт надлежащего извещения судом первой инстанции ответчика о дате и времени судебного заседания.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2023 N 13АП-34254/2023 по делу N А56-76870/2021
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы; 3) О возмещении транспортных расходов и расходов на проживание.
Решение: 1) Удовлетворено в части, так как несение расходов подтверждено, при этом размер подлежащих взысканию судебных издержек определен с учетом характера спора, продолжительности рассмотрения дела, объема оказанных представителем услуг; 2) Отказано, поскольку истцом понесены расходы на подготовку заключения специалиста, которое не послужило основанием для принятия судебного акта; 3) Удовлетворено в части, поскольку лишь часть расходов связана с рассмотрением настоящего дела.Отсутствие авансовых отчетов и доказательств выдачи денежных средств обществом нельзя расценивать в качестве основания к отказу в возмещении понесенных ответчиком транспортных расходов и расходов на проживание, так как они сами по себе не свидетельствуют о том, что расходы на покупку билетов и оплаты проживания не понесены. С учетом местонахождения ответчика в городе Москве, факт участия представителя ответчика в судебных заседаниях подтверждается протоколами судебных заседаний, а факт несения расходов на проезд и проживание частично подтверждается иными документами - билетами, ваучером гостиницы, с указанием даты убытия и количества дней в командировке.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы; 3) О возмещении транспортных расходов и расходов на проживание.
Решение: 1) Удовлетворено в части, так как несение расходов подтверждено, при этом размер подлежащих взысканию судебных издержек определен с учетом характера спора, продолжительности рассмотрения дела, объема оказанных представителем услуг; 2) Отказано, поскольку истцом понесены расходы на подготовку заключения специалиста, которое не послужило основанием для принятия судебного акта; 3) Удовлетворено в части, поскольку лишь часть расходов связана с рассмотрением настоящего дела.Отсутствие авансовых отчетов и доказательств выдачи денежных средств обществом нельзя расценивать в качестве основания к отказу в возмещении понесенных ответчиком транспортных расходов и расходов на проживание, так как они сами по себе не свидетельствуют о том, что расходы на покупку билетов и оплаты проживания не понесены. С учетом местонахождения ответчика в городе Москве, факт участия представителя ответчика в судебных заседаниях подтверждается протоколами судебных заседаний, а факт несения расходов на проезд и проживание частично подтверждается иными документами - билетами, ваучером гостиницы, с указанием даты убытия и количества дней в командировке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Таким образом, отсутствие авансового отчета по командировке может повлечь неблагоприятные налоговые последствия для организации.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 7)Таким образом, отсутствие авансового отчета по командировке может повлечь неблагоприятные налоговые последствия для организации.
Последние изменения: Страховые взносы с выплат командированному работнику
(КонсультантПлюс, 2024)Минфин России считает, что без авансового отчета об израсходованных в командировке подотчетных средствах выплаты работнику облагаются страховыми взносами.
(КонсультантПлюс, 2024)Минфин России считает, что без авансового отчета об израсходованных в командировке подотчетных средствах выплаты работнику облагаются страховыми взносами.
Нормативные акты
Письмо ФНС РФ от 25.11.2009 N МН-22-3/890
"О документальном подтверждении командировочных расходов (командировочное удостоверение)"Оформление авансового отчета с нарушением установленных законодательством требований, а также отсутствие необходимых приложений к авансовому отчету (или ненадлежащее их оформление) влечет несоответствие авансового отчета требованиям законодательства Российской Федерации и, соответственно, указанная в нем сумма расходов не может быть включена в состав расходов в целях налогообложения прибыли, как не имеющая надлежащего документального подтверждения.
"О документальном подтверждении командировочных расходов (командировочное удостоверение)"Оформление авансового отчета с нарушением установленных законодательством требований, а также отсутствие необходимых приложений к авансовому отчету (или ненадлежащее их оформление) влечет несоответствие авансового отчета требованиям законодательства Российской Федерации и, соответственно, указанная в нем сумма расходов не может быть включена в состав расходов в целях налогообложения прибыли, как не имеющая надлежащего документального подтверждения.