Код вида добытого полезного ископаемого 13001
Подборка наиболее важных документов по запросу Код вида добытого полезного ископаемого 13001 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2024 N 309-ЭС23-22175 по делу N А60-43970/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, пеней, штрафа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении заявления отказано.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку довод о том, что положения пп. 2 п. 3 ст. 342.8 НК РФ прямо устанавливают применение рентного коэффициента в размере 1 в отношении концентратов и других полупродуктов, содержащих золото, заслуживает внимания. Никаких ограничений по применению налоговых ставок и рентного коэффициента в размере 1 в зависимости от доли содержания золота, серебра и (или) иных драгоценных металлов в добытом полезном ископаемом НК РФ не содержит.Общество представило в инспекцию налоговую декларацию по налогу на добычу полезных ископаемых (далее - НДПИ) за сентябрь 2021 года, в которой отразило долю содержания химически чистого драгоценного металла в добытом полезном ископаемом, в частности, по коду 13001 (концентрат, содержащий золото) - 0,0055; по коду 13003 (концентрат, содержащий платину) - 0,721.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, пеней, штрафа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении заявления отказано.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку довод о том, что положения пп. 2 п. 3 ст. 342.8 НК РФ прямо устанавливают применение рентного коэффициента в размере 1 в отношении концентратов и других полупродуктов, содержащих золото, заслуживает внимания. Никаких ограничений по применению налоговых ставок и рентного коэффициента в размере 1 в зависимости от доли содержания золота, серебра и (или) иных драгоценных металлов в добытом полезном ископаемом НК РФ не содержит.Общество представило в инспекцию налоговую декларацию по налогу на добычу полезных ископаемых (далее - НДПИ) за сентябрь 2021 года, в которой отразило долю содержания химически чистого драгоценного металла в добытом полезном ископаемом, в частности, по коду 13001 (концентрат, содержащий золото) - 0,0055; по коду 13003 (концентрат, содержащий платину) - 0,721.
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2023 N 309-ЭС23-17431 по делу N А60-42662/2022
Требования налогоплательщика: О признании недействительным решения о доначислении НДПИ, пени, штрафа.
Обстоятельства: Основанием для принятия оспариваемого решения послужил вывод налогового органа о неприменении обществом надлежащего коэффициента при расчете налога в отношении концентрата, содержащего металлы платиновой группы.
Решение: Требование удовлетворено, так как предложенный налоговым органом подход, состоящий в необходимости более широкой дифференциации условий налогообложения плательщиков НДПИ за счет применения различных налоговых ставок и значений рентного коэффициента к отдельным драгоценным металлам в зависимости от степени содержания золота в концентрате, не основан на законе.Рассчитав с учетом расходов на аффинаж стоимость единицы добытого полезного ископаемого (по каждому из видов химически чистых драгоценных металлов), налогоплательщик исчислил налог по ставке 6 процентов в отношении налоговой базы, определенной по золоту, и по ставке 6,5 процентов в отношении налоговой базы, определенной по металлам платиновой группы, с применением к общей налоговой базе коэффициента Крента, равного 1.
Требования налогоплательщика: О признании недействительным решения о доначислении НДПИ, пени, штрафа.
Обстоятельства: Основанием для принятия оспариваемого решения послужил вывод налогового органа о неприменении обществом надлежащего коэффициента при расчете налога в отношении концентрата, содержащего металлы платиновой группы.
Решение: Требование удовлетворено, так как предложенный налоговым органом подход, состоящий в необходимости более широкой дифференциации условий налогообложения плательщиков НДПИ за счет применения различных налоговых ставок и значений рентного коэффициента к отдельным драгоценным металлам в зависимости от степени содержания золота в концентрате, не основан на законе.Рассчитав с учетом расходов на аффинаж стоимость единицы добытого полезного ископаемого (по каждому из видов химически чистых драгоценных металлов), налогоплательщик исчислил налог по ставке 6 процентов в отношении налоговой базы, определенной по золоту, и по ставке 6,5 процентов в отношении налоговой базы, определенной по металлам платиновой группы, с применением к общей налоговой базе коэффициента Крента, равного 1.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об учете участником РИП лизинговых платежей в составе капитальных вложений для применения коэффициента Ктд в целях НДПИ, если выкупная стоимость предмета лизинга выплачена в последний платеж.
(Письмо ФНС России от 20.05.2021 N СД-4-3/6956@)Как следует из указанного письма, ПАО повторно представлено заявление о применении налоговой льготы по НДПИ, согласно которому объем капитальных вложений составил, наименование товара, производство которого осуществляется в результате инвестиционного проекта, - Золото (код вида добытого полезного ископаемого - 13001). По первично представленному заявлению организацией на основании пункта 4 статьи 342.3-1 НК РФ было утрачено право на применение льготного коэффициента Ктд в связи с превышением суммы льготы над суммой осуществленных капитальных вложений.
(Письмо ФНС России от 20.05.2021 N СД-4-3/6956@)Как следует из указанного письма, ПАО повторно представлено заявление о применении налоговой льготы по НДПИ, согласно которому объем капитальных вложений составил, наименование товара, производство которого осуществляется в результате инвестиционного проекта, - Золото (код вида добытого полезного ископаемого - 13001). По первично представленному заявлению организацией на основании пункта 4 статьи 342.3-1 НК РФ было утрачено право на применение льготного коэффициента Ктд в связи с превышением суммы льготы над суммой осуществленных капитальных вложений.