Книга выдачи дел
Подборка наиболее важных документов по запросу Книга выдачи дел (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное постановление Южного окружного военного суда от 20.01.2023 N 22-4/2023
Приговор: По ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество).
Постановление: Приговор изменен, указано считать осужденным по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей и по совокупности совершенных преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей.Мнение защитника Радченко о нарушении судом положений ст. 252 УПК РФ ввиду того, что в обвинительном заключении при формулировке предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки от Т.), не указано, что денежные средства были получены ФИО1 "лично", является несостоятельным, поскольку требования ст. 220 УПК РФ выполнены, фактические обстоятельства совершения указанного преступления изложены в соответствии с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, и новых данных в части, относящейся к обвинению, в приговоре не приведено. Что касается указания в приговоре на получение ФИО1 "лично" взятки, то оно, исходя из фактических обстоятельств дела, изложенных в обвинительном заключении и нашедших подтверждение в суде (согласно которым Т. по указанию ФИО1 положил денежные средства между страниц книги выдачи оружия роты охраны), сделано судом в пределах своих дискреционных полномочий и не свидетельствует о выходе за пределы предъявленного обвинения, поскольку характер установленных судом обстоятельств указывает именно на то, что денежные средства были получены ФИО1 от Т. лично, а не через посредника, как это и предусмотрено диспозицией ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.
Приговор: По ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество).
Постановление: Приговор изменен, указано считать осужденным по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей и по совокупности совершенных преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей.Мнение защитника Радченко о нарушении судом положений ст. 252 УПК РФ ввиду того, что в обвинительном заключении при формулировке предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки от Т.), не указано, что денежные средства были получены ФИО1 "лично", является несостоятельным, поскольку требования ст. 220 УПК РФ выполнены, фактические обстоятельства совершения указанного преступления изложены в соответствии с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, и новых данных в части, относящейся к обвинению, в приговоре не приведено. Что касается указания в приговоре на получение ФИО1 "лично" взятки, то оно, исходя из фактических обстоятельств дела, изложенных в обвинительном заключении и нашедших подтверждение в суде (согласно которым Т. по указанию ФИО1 положил денежные средства между страниц книги выдачи оружия роты охраны), сделано судом в пределах своих дискреционных полномочий и не свидетельствует о выходе за пределы предъявленного обвинения, поскольку характер установленных судом обстоятельств указывает именно на то, что денежные средства были получены ФИО1 от Т. лично, а не через посредника, как это и предусмотрено диспозицией ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Организация работы архива в районном суде
(Горюнов В.В.)
("Администратор суда", 2023, N 4)На выданное дело заводится карта-заместитель, к которой прикрепляется копия сопроводительного письма о направлении дела или где делается отметка о выдаче судье, работнику аппарата. При возвращении дела карта-заместитель изымается и хранится в архиве суда до минования надобности. Кроме того, выдача документов из архивохранилища регистрируется в книге выдачи дел. Карта-заместитель и указанная книга выдачи предназначены для контроля возврата ранее выданных дел, соответственно, работники архива периодически должны проверять по ним возвращение выданной документации. В случае длительного невозвращения дел ответственные работники обязаны информировать об этом председателя суда в целях принятия необходимых мер к возврату.
(Горюнов В.В.)
("Администратор суда", 2023, N 4)На выданное дело заводится карта-заместитель, к которой прикрепляется копия сопроводительного письма о направлении дела или где делается отметка о выдаче судье, работнику аппарата. При возвращении дела карта-заместитель изымается и хранится в архиве суда до минования надобности. Кроме того, выдача документов из архивохранилища регистрируется в книге выдачи дел. Карта-заместитель и указанная книга выдачи предназначены для контроля возврата ранее выданных дел, соответственно, работники архива периодически должны проверять по ним возвращение выданной документации. В случае длительного невозвращения дел ответственные работники обязаны информировать об этом председателя суда в целях принятия необходимых мер к возврату.
"Комментарий к Федеральному закону от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В соответствии с ч. 8 ст. 7 комментируемого Закона порядок ведения, порядок и сроки хранения реестровых дел, книг учета документов, а также документов, подлежащих выдаче заявителям после осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в соответствии с данным Законом, но не полученных ими, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Как говорилось в комментарии к указанной статье, Порядок ведения, порядка и сроков хранения реестровых дел и книг учета документов при государственном кадастровом учете, государственной регистрации прав на недвижимость утвержден Приказом Росреестра от 23 декабря 2015 г. N П/666.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В соответствии с ч. 8 ст. 7 комментируемого Закона порядок ведения, порядок и сроки хранения реестровых дел, книг учета документов, а также документов, подлежащих выдаче заявителям после осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в соответствии с данным Законом, но не полученных ими, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Как говорилось в комментарии к указанной статье, Порядок ведения, порядка и сроков хранения реестровых дел и книг учета документов при государственном кадастровом учете, государственной регистрации прав на недвижимость утвержден Приказом Росреестра от 23 декабря 2015 г. N П/666.
Нормативные акты
Приказ Росреестра от 28.06.2022 N П/0254
"Об утверждении порядка ведения, порядка и сроков хранения реестровых дел, книг учета документов, а также документов, подлежащих выдаче заявителям после осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимость, но не полученных ими"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.11.2022 N 70980)Зарегистрировано в Минюсте России 16 ноября 2022 г. N 70980
"Об утверждении порядка ведения, порядка и сроков хранения реестровых дел, книг учета документов, а также документов, подлежащих выдаче заявителям после осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимость, но не полученных ими"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.11.2022 N 70980)Зарегистрировано в Минюсте России 16 ноября 2022 г. N 70980