Классный чин судьи

Подборка наиболее важных документов по запросу Классный чин судьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: История создания системы подготовки судейских кадров в России
(Патов Н.А.)
("Мировой судья", 2020, N 5)
Таким образом, даже небольшой экскурс в историческое прошлое Имперской России позволяет выявить основные тенденции в становлении отечественной системы подготовки судейских кадров, которые необходимо учитывать при подготовке современных судей. Во-первых, будущие судьи должны изучать не только юриспруденцию, но и философские науки. Во-вторых, право исполнять судейские полномочия не должно превращаться в сословную привилегию богатых, окончивших закрытые элитарные учебные заведения. В-третьих, в процессе обучения будущих судей важно совмещать теоретические знания с практическим опытом и навыками. В-четвертых, трудоустройство выпускников не должно оставаться предметом частной инициативы этих самых выпускников без государственного регулирования. В-пятых, классный чин мирового судьи не должен существенно занижаться по сравнению с федеральными судьями, которые сдают аналогичный экзамен, имеют такой стаж работы по юридической специальности, но призваны рассматривать более широкую категорию дел.
Статья: Понижение в очередности (субординация) требований контролирующих должника или аффилированных с ним лиц в российском банкротном праве. Научно-практический комментарий к Обзору судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, утв. Президиумом ВС РФ 29.01.2020
(Мифтахутдинов Р.Т., Шайдуллин А.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации. Приложение к Ежемесячному журналу", 2020, N 9, Специальный выпуск)
Отдельным сложным вопросом, которого Обзор не касается, по-видимому, в силу самого жанра документа, является вопрос действия Обзора во времени, в том числе и вопрос его применимости к спорам, которые были рассмотрены до его публикации. С одной стороны, Обзор, как и любые другие абстрактные разъяснения высшей судебной инстанции подобного рода, в отличие от постановлений Пленума ВС РФ, не имеет обязательной силы для применения нижестоящими судами. С другой стороны, в данных абстрактных разъяснениях ВС РФ выработал определенную правовую позицию и очевидно, что неследование ей будет чревато для нижестоящих судов перспективой отмены судебных актов. Поэтому очевидно, что с момента принятия Обзора все суды будут следовать закрепленным в нем правовым позициям, как они следуют позициям, выраженным в аналогичных документах ВАС РФ и ВС РФ, и более того, часто следуют правовым позициям, принимаемым по конкретным делам. Иными словами, абстрактные обзоры по вопросам судебной практики, принимаемые вышестоящей инстанцией, имели до недавнего времени <22> с процессуальной точки зрения так называемую скрытую, или мягкую, силу - они не являются обязательными для нижестоящих судов разъяснениями, но следование правовым позициям, изложенным в таких документах, осуществляется под страхом отмены судебного акта, а такой показатель, как процент отмен судебных актов, в свою очередь, заметно влияет на дальнейшую карьеру судьи, присвоение классного чина и т.д.

Нормативные акты

Федеральный закон от 08.01.1998 N 7-ФЗ
(ред. от 10.07.2023)
"О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации"
11.1) утверждает техническое описание мантии судьи и образцов предметов служебного обмундирования судей и имеющих классные чины работников аппаратов судов, имеющих классные чины работников аппарата Судебного департамента и его органов по согласованию с Советом судей Российской Федерации и Геральдическим советом при Президенте Российской Федерации, а также утверждает порядок и нормы обеспечения судей мантиями, служебным обмундированием судей и имеющих классные чины работников аппаратов судов, имеющих классные чины работников аппарата Судебного департамента и его органов, порядок их ношения и случаи обязательности ношения служебного обмундирования судьями и имеющими классные чины работниками аппарата Судебного департамента и его органов по согласованию с Советом судей Российской Федерации;