Класс точности 2,5
Подборка наиболее важных документов по запросу Класс точности 2,5 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.02.2023 по делу N 88-8886/2023, 2-1068/2022
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования дачного некоммерческого объединения: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании неустойки; 4) О возложении обязанности.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком в спорный период использовался прибор учета электроэнергии с истекшим межповерочным интервалом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате госпошлины; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.Также, на основании положений статей 539, 540, 544, 1102, 1105, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, установив, что на участке N, принадлежащем ответчику, установлен прибор учета электроэнергии модель N (зав. N), 1986 года выпуска, межповерочный интервал которого составляет 16 лет, истекший в 2002 году, класс точности указанного счетчика составляет 2.5, что не соответствует требованиям действующего законодательства в сфере электроэнергетики, а также принимая во внимание расчет задолженности, представленный истцом, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца размера платы в качестве неосновательного обогащения за безучетное потребление электроэнергии в размере 32 108 рублей 99 копеек. Доказательств наличия прибора учета, прошедшего поверку, введения в эксплуатацию нового прибора учета, ответчиком не представлено.
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования дачного некоммерческого объединения: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании неустойки; 4) О возложении обязанности.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком в спорный период использовался прибор учета электроэнергии с истекшим межповерочным интервалом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате госпошлины; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.Также, на основании положений статей 539, 540, 544, 1102, 1105, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, установив, что на участке N, принадлежащем ответчику, установлен прибор учета электроэнергии модель N (зав. N), 1986 года выпуска, межповерочный интервал которого составляет 16 лет, истекший в 2002 году, класс точности указанного счетчика составляет 2.5, что не соответствует требованиям действующего законодательства в сфере электроэнергетики, а также принимая во внимание расчет задолженности, представленный истцом, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца размера платы в качестве неосновательного обогащения за безучетное потребление электроэнергии в размере 32 108 рублей 99 копеек. Доказательств наличия прибора учета, прошедшего поверку, введения в эксплуатацию нового прибора учета, ответчиком не представлено.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.03.2021 по делу N 88-3016/2021
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования абонента: 1) Об оспаривании действий электроснабжающей организации; 2) Об оспаривании актов электроснабжающей организации; 3) Об обязании произвести перерасчет стоимости поставленной электроэнергии.
Обстоятельства: Действия сетевой организации по установлению прибора учета на опоре взамен старого прибора учета соответствуют требованиям закона, оснований для перерасчета платы не имеется, поскольку период поверки ранее установленного технического устройства в квартире истца истек, в связи с чем оно в силу закона непригодно для использования по прямому назначению.
Решение: 1) - 3) Отказано.Судом установлено, что до ноября 2018 года у истца был установлен прибор учета электрической энергии марки СО-И446 N 7223477, класс точности 2,5. Межповерочный интервал указанного прибора учета составляет 8 лет и истек в 2005 году, в связи с чем, не может являться расчетным, и в соответствии с п. 60 Правил N 354 при расчете за потребленный коммунальный ресурс должен применяться норматив, а расход по прибору учета не учитывается.
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования абонента: 1) Об оспаривании действий электроснабжающей организации; 2) Об оспаривании актов электроснабжающей организации; 3) Об обязании произвести перерасчет стоимости поставленной электроэнергии.
Обстоятельства: Действия сетевой организации по установлению прибора учета на опоре взамен старого прибора учета соответствуют требованиям закона, оснований для перерасчета платы не имеется, поскольку период поверки ранее установленного технического устройства в квартире истца истек, в связи с чем оно в силу закона непригодно для использования по прямому назначению.
Решение: 1) - 3) Отказано.Судом установлено, что до ноября 2018 года у истца был установлен прибор учета электрической энергии марки СО-И446 N 7223477, класс точности 2,5. Межповерочный интервал указанного прибора учета составляет 8 лет и истек в 2005 году, в связи с чем, не может являться расчетным, и в соответствии с п. 60 Правил N 354 при расчете за потребленный коммунальный ресурс должен применяться норматив, а расход по прибору учета не учитывается.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Каковы особенности охраны труда при работе с сосудами, работающими под избыточным давлением?
(Консультация эксперта, 2024)При эксплуатации сосуда с рабочим давлением до 2,5 МПа включительно необходимо применение манометров прямого действия, имеющих класс точности не ниже 2,5, а при рабочем давлении более 2,5 МПа класс точности применяемых манометров должен быть не ниже 1,5 (п. 338 Правил N 536).
(Консультация эксперта, 2024)При эксплуатации сосуда с рабочим давлением до 2,5 МПа включительно необходимо применение манометров прямого действия, имеющих класс точности не ниже 2,5, а при рабочем давлении более 2,5 МПа класс точности применяемых манометров должен быть не ниже 1,5 (п. 338 Правил N 536).
Вопрос: Каким переводным коэффициентом следует пользоваться при указании в технической документации значений давления одновременно в двух единицах измерения (МПа и кгс/см2) с учетом сложившихся практики проектирования и условий эксплуатации оборудования, работающего под давлением свыше 2,5 МПа?
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2020)Очевидно, что применение переводного коэффициента 1:10 приводит к ошибке менее 2%, которая зачастую нивелируется большей погрешностью используемых на оборудовании приборов (при установке манометров с классом точности 2,5). Однако, согласно п. 307 ФНП "Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением" для сосудов с рабочим давлением более 2,5 МПа класс точности применяемых манометров должен быть не ниже 1,5, т.е. погрешность измерения не должна превышать 1,5%. Таким образом, в последнем случае применение переводного коэффициента 1:10 приводит к превышению установленного предела погрешности на 0,47%.
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2020)Очевидно, что применение переводного коэффициента 1:10 приводит к ошибке менее 2%, которая зачастую нивелируется большей погрешностью используемых на оборудовании приборов (при установке манометров с классом точности 2,5). Однако, согласно п. 307 ФНП "Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением" для сосудов с рабочим давлением более 2,5 МПа класс точности применяемых манометров должен быть не ниже 1,5, т.е. погрешность измерения не должна превышать 1,5%. Таким образом, в последнем случае применение переводного коэффициента 1:10 приводит к превышению установленного предела погрешности на 0,47%.
Нормативные акты
Приказ Ростехнадзора от 15.12.2020 N 536
"Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2020 N 61998)не более 2,5 МПа необходимо применять манометры с классом точности не ниже 2,5,
"Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2020 N 61998)не более 2,5 МПа необходимо применять манометры с классом точности не ниже 2,5,
"ГОСТ IEC 60477-2013. Межгосударственный стандарт. Резисторы постоянного тока лабораторные"
(введен в действие Приказом Росстандарта от 11.06.2014 N 643-ст)2.5 Точность, класс точности, обозначение класса точности
(введен в действие Приказом Росстандарта от 11.06.2014 N 643-ст)2.5 Точность, класс точности, обозначение класса точности