Категория земель для ведения личного подсобного хозяйства
Подборка наиболее важных документов по запросу Категория земель для ведения личного подсобного хозяйства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 78 "Использование земель сельскохозяйственного назначения" ЗК РФ"При этом, спорный земельный участок истца согласно выписке из ЕГРП относится к категории земель сельскохозяйственного назначения для ведения подсобного хозяйства, что в силу требований пункта 6 части 1 статьи 1, статьи 78 Земельного кодекса Российской Федерации и пункта 1 части 3 статьи 1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" исключает использование такого участка для иных целей."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 394 "Налоговая ставка" главы 31 "Земельный налог" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению общества, оно правомерно применило пониженную ставку земельного налога в отношении участка, который относится к категории земель "земли населенных пунктов" и имеет разрешенный вид использования - "для ведения личного подсобного хозяйства".
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению общества, оно правомерно применило пониженную ставку земельного налога в отношении участка, который относится к категории земель "земли населенных пунктов" и имеет разрешенный вид использования - "для ведения личного подсобного хозяйства".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О проблемах разграничения полномочий органов государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в области охраны окружающей среды
(Булгакова Л.С.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)Показателен другой пример. Татарстанский УФАС России, рассматривая дело о нарушении антимонопольного законодательства, которое выразилось в передаче земельных участков категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, для строительства коммерческих баз отдыха, ссылаясь на п. "д" ч. 1 ст. 72 Конституции РФ, а также нормы Федеральных законов "О защите конкуренции" и "Об особо охраняемых природных территориях", признал передачу незаконной <13>.
(Булгакова Л.С.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)Показателен другой пример. Татарстанский УФАС России, рассматривая дело о нарушении антимонопольного законодательства, которое выразилось в передаче земельных участков категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, для строительства коммерческих баз отдыха, ссылаясь на п. "д" ч. 1 ст. 72 Конституции РФ, а также нормы Федеральных законов "О защите конкуренции" и "Об особо охраняемых природных территориях", признал передачу незаконной <13>.
Статья: Правовые позиции по налогу на имущество и земельному налогу, которыми будут руководствоваться налоговые
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 6)В Определении от 03.02.2021 N 309-ЭС20-23050 Верховный суд подтвердил, что коммерческие организации не вправе применять пониженную ставку земельного налога, предусмотренную подп. 1 п. 1 ст. 394 НК РФ. Согласно этой норме применение пониженной ставки допускается для участков, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества при условии, если эти участки не используются в предпринимательской деятельности. В рассматриваемой ситуации компания применила пониженную ставку к земельному участку, относящемуся к категории "земли населенных пунктов" и имеющему вид разрешенного использования "для ведения личного подсобного хозяйства". Поскольку компания является коммерческой организацией, а указанный участок получен ею в качестве взноса в уставный капитал и сдается в аренду, суд пришел к выводу, что налогоплательщиком не выполнены условия для ее применения.
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 6)В Определении от 03.02.2021 N 309-ЭС20-23050 Верховный суд подтвердил, что коммерческие организации не вправе применять пониженную ставку земельного налога, предусмотренную подп. 1 п. 1 ст. 394 НК РФ. Согласно этой норме применение пониженной ставки допускается для участков, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества при условии, если эти участки не используются в предпринимательской деятельности. В рассматриваемой ситуации компания применила пониженную ставку к земельному участку, относящемуся к категории "земли населенных пунктов" и имеющему вид разрешенного использования "для ведения личного подсобного хозяйства". Поскольку компания является коммерческой организацией, а указанный участок получен ею в качестве взноса в уставный капитал и сдается в аренду, суд пришел к выводу, что налогоплательщиком не выполнены условия для ее применения.
Нормативные акты
Федеральный закон от 01.05.2016 N 119-ФЗ
(ред. от 29.12.2022)
"Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных в Арктической зоне Российской Федерации и на других территориях Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2023)6. Гражданин вправе использовать предоставленный ему в безвозмездное пользование лесной участок из состава земель лесного фонда для осуществления любого вида или любых видов использования лесов из предусмотренных пунктами 1 - 14 части 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации, а при условии перевода такого земельного участка в земли иных категорий в соответствии с частью 8.1 настоящей статьи - для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности с учетом существующих ограничений прав на землю и возможности сочетания таких видов использования земельного участка с деятельностью, осуществляемой на смежных земельных участках, а также требований, предусмотренных частями 18 - 20 настоящей статьи. В случае, если на лесном участке из состава земель лесного фонда расположены защитные леса, гражданин вправе использовать такой лесной участок только для осуществления видов использования лесов, предусмотренных Лесным кодексом Российской Федерации с соблюдением ограничений, предусмотренных правовым режимом защитных лесов соответствующей категории.
(ред. от 29.12.2022)
"Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных в Арктической зоне Российской Федерации и на других территориях Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2023)6. Гражданин вправе использовать предоставленный ему в безвозмездное пользование лесной участок из состава земель лесного фонда для осуществления любого вида или любых видов использования лесов из предусмотренных пунктами 1 - 14 части 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации, а при условии перевода такого земельного участка в земли иных категорий в соответствии с частью 8.1 настоящей статьи - для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности с учетом существующих ограничений прав на землю и возможности сочетания таких видов использования земельного участка с деятельностью, осуществляемой на смежных земельных участках, а также требований, предусмотренных частями 18 - 20 настоящей статьи. В случае, если на лесном участке из состава земель лесного фонда расположены защитные леса, гражданин вправе использовать такой лесной участок только для осуществления видов использования лесов, предусмотренных Лесным кодексом Российской Федерации с соблюдением ограничений, предусмотренных правовым режимом защитных лесов соответствующей категории.
Постановление Конституционного Суда РФ от 14.11.2019 N 35-П
"По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки О.В. Гламоздиновой"Конституционность приведенных законоположений оспаривает гражданка О.В. Гламоздинова - собственник земельного участка в поселке Веселом Веселовского района Ростовской области площадью 1351 м2, относящегося к категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, и жилого дома площадью 62,7 м2, расположенного на участке. Будучи членом местной религиозной организации "Церковь христиан-адвентистов седьмого дня в поселке Веселый Ростовской области", О.В. Гламоздинова предоставляла ей свой дом, как указано в договоре безвозмездного пользования от 3 января 2017 года, для адреса (места нахождения) ее постоянно действующего руководящего органа и для проведения богослужений, обрядов и церемоний на четыре часа в неделю. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц адрес дома являлся адресом названной религиозной организации с 17 февраля 2016 года и до ее ликвидации 27 сентября 2018 года.
"По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки О.В. Гламоздиновой"Конституционность приведенных законоположений оспаривает гражданка О.В. Гламоздинова - собственник земельного участка в поселке Веселом Веселовского района Ростовской области площадью 1351 м2, относящегося к категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, и жилого дома площадью 62,7 м2, расположенного на участке. Будучи членом местной религиозной организации "Церковь христиан-адвентистов седьмого дня в поселке Веселый Ростовской области", О.В. Гламоздинова предоставляла ей свой дом, как указано в договоре безвозмездного пользования от 3 января 2017 года, для адреса (места нахождения) ее постоянно действующего руководящего органа и для проведения богослужений, обрядов и церемоний на четыре часа в неделю. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц адрес дома являлся адресом названной религиозной организации с 17 февраля 2016 года и до ее ликвидации 27 сентября 2018 года.