Категории состояния деревьев

Подборка наиболее важных документов по запросу Категории состояния деревьев (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2021 по делу N 33-32815/2021
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что в результате падения дерева ее автомашине причинены множественные механические повреждения.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.
Соглашаясь с такими выводами суда, судебная коллегия принимает во внимание, что согласно заключению ООО "Многопрофильный центр судебных экспертиз и криминалистики", объект исследования - дерево Ясень имеет признаки неудовлетворительного состояния, относится к категории "Усыхающие", "Аварийные" и подлежало обязательной санитарной вырубке (л.д. 91). Причиной падения дерева рода Ясень, расположенного по адресу: адрес, является неудовлетворительное состояние указанного дерева в результате структурных изменений (патологическое состояния дерева), что подтверждается наличием гнили (3-й стадии гнили), сухих ветвей, сухобочин. Падение исследуемого дерева (и/или его части) могло произойти при любых погодных условиях, даже незначительной скорости ветра (л.д. 92).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Спор о взыскании ущерба с управляющей компании (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)
При рассмотрении дел указанной категории суды оценивают такие письменные доказательства, как паспорт дерева, инвентаризационный план учетного объекта исполнительной съемки на момент составления паспорта, документы об обследовании зеленых насаждений, заключение центра экологических экспертиз, предписания Департамента природопользования г. Москвы, ответы префектуры конкретного округа г. Москвы. Также при вынесении решения учитывается, осуществляла ли управляющая компания контроль за состоянием деревьев, находящихся на принадлежащей ей территории, предпринимала ли надлежащие меры по выявлению сухостойных деревьев, определяла ли признаки аварийности упавшего на автомобиль истца дерева (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2023 N 33-8557/2023).
Статья: Надзор за соблюдением жилищных прав несовершеннолетних
(Мягкова Е.В.)
("Законность", 2019, N 4)
Другой пример. В процессе осмотра принадлежащего ребенку-сироте помещения орган опеки и попечительства установил, что квартира непригодна для проживания, поскольку соединения труб в системе канализации лишились герметичности, электропроводка находится в аварийном состоянии, есть проломы в стенах, деревянные столбы гнилые. Несмотря на неудовлетворительное состояние жилого помещения, должностные лица органа опеки и попечительства не инициировали рассмотрение вопроса об отнесении жилого помещения к категории непригодного для проживания. После прокурорской проверки начальнику органа опеки и попечительства было внесено представление об устранении нарушений закона, по итогам рассмотрения которого решен вопрос об отнесении жилого помещения Д. к категории непригодного для проживания и о включении Д. в перечень лиц из числа детей-сирот, нуждающихся в улучшении жилищных условий. В 2017 г. Д. получила новое жилье <5>.

Нормативные акты