Кассационная жалоба по трудовому спору
Подборка наиболее важных документов по запросу Кассационная жалоба по трудовому спору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.11.2023 N 88а-24830/2023 по делу N 2а-3965/2022(13-1344/2023)
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату юридических услуг и возмещении почтовых расходов.
Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано.Доводы кассационной жалобы о том, что трудовые споры подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а данный спор рассмотрен в порядке административного судопроизводства, был предметом оценки суда апелляционной инстанции и обоснованно отклонен как несостоятельный, с указанием на то, что рассмотрение спора в рамках административного судопроизводства не исключает, с учетом его основания и фактических обстоятельств, вытекающих из трудовых отношений, применение требований ст. 393 ТК РФ.
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату юридических услуг и возмещении почтовых расходов.
Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано.Доводы кассационной жалобы о том, что трудовые споры подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а данный спор рассмотрен в порядке административного судопроизводства, был предметом оценки суда апелляционной инстанции и обоснованно отклонен как несостоятельный, с указанием на то, что рассмотрение спора в рамках административного судопроизводства не исключает, с учетом его основания и фактических обстоятельств, вытекающих из трудовых отношений, применение требований ст. 393 ТК РФ.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.06.2022 N 88-11849/2022 по делу N 2-449/2018
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи заявления по вопросу о судебных расходах.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы кассационной жалобы о том, что Ч. по трудовым спорам освобождена от несения судебных расходов, не свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска срока на обращение в суд с заявлением о возмещении судебных расходов.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи заявления по вопросу о судебных расходах.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы кассационной жалобы о том, что Ч. по трудовым спорам освобождена от несения судебных расходов, не свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска срока на обращение в суд с заявлением о возмещении судебных расходов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Процедура рассмотрения индивидуальных трудовых споров в суде12.1. Подача кассационной жалобы на решения нижестоящих судов по индивидуальному трудовому спору
Статья: Как взыскивают судебные расходы в трудовых спорах
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)Освобождение от уплаты госпошлины применяется также и при подаче работниками апелляционных и кассационных жалоб на судебные решения по трудовым спорам (см. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 N 1636-О-О).
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)Освобождение от уплаты госпошлины применяется также и при подаче работниками апелляционных и кассационных жалоб на судебные решения по трудовым спорам (см. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 N 1636-О-О).
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с заключением трудового договора"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.04.2022)Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд по трудовому спору может разрешаться судом только при условии, если об этом заявлено ответчиком, иное приводило бы к нарушению основополагающего принципа гражданского процесса - равенства всех перед законом и судом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.04.2022)Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд по трудовому спору может разрешаться судом только при условии, если об этом заявлено ответчиком, иное приводило бы к нарушению основополагающего принципа гражданского процесса - равенства всех перед законом и судом.
Определение Конституционного Суда РФ от 06.06.2002 N 132-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Александровой Анны Петровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 4 статьи 305 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"1. Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда, рассмотрев кассационную жалобу Екатеринбургского трамвайно - троллейбусного управления на решение Октябрьского районного суда города Екатеринбурга, которым были удовлетворены требования А.П. Александровой по трудовому спору с ответчиком, отменила указанное решение и в соответствии с пунктом 4 статьи 305 ГПК РСФСР вынесла новое решение по делу, отказав А.П. Александровой в иске.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Александровой Анны Петровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 4 статьи 305 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"1. Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда, рассмотрев кассационную жалобу Екатеринбургского трамвайно - троллейбусного управления на решение Октябрьского районного суда города Екатеринбурга, которым были удовлетворены требования А.П. Александровой по трудовому спору с ответчиком, отменила указанное решение и в соответствии с пунктом 4 статьи 305 ГПК РСФСР вынесла новое решение по делу, отказав А.П. Александровой в иске.