Кассационная жалоба на приговор, вступивший в законную силу до 1 октября 2019 года
Подборка наиболее важных документов по запросу Кассационная жалоба на приговор, вступивший в законную силу до 1 октября 2019 года (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2021 N 925-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шилинцева Эдуарда Александровича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"Также заявитель утверждает, что установленная нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в различных редакциях дифференциация порядка рассмотрения кассационных жалоб на приговоры, вступившие в законную силу до 1 октября 2019 года и позднее, является дискриминационной по отношению к осужденным. Между тем в предмет жалобы Э.А. Шилинцева по данному вопросу включены лишь статьи 401.1 и 401.15 УПК Российской Федерации, которые закрепляют предмет судебного разбирательства и основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке и не регулируют порядок подачи и рассмотрения кассационной жалобы. К тому же, как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, внося изменения в правовое регулирование апелляционного, кассационного и надзорного производства по уголовным делам и устанавливая порядок вступления в силу Федерального закона от 11 октября 2018 года N 361-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", федеральный законодатель не вышел за пределы своих полномочий (определения от 19 декабря 2019 года N 3345-О и N 3350-О). При этом введение нового правового регулирования само по себе не может рассматриваться как нарушающее правовое равенство между теми лицами, которые были участниками правоотношений по ранее действовавшему законодательству, и лицами, являющимися участниками правоотношений, регламентированных вновь принятыми правовыми нормами. Иное исключало бы возможность реализации закрепленного в статье 71 (пункты "а", "о") Конституции Российской Федерации полномочия федерального законодателя по изменению законов, в том числе в области уголовно-процессуального законодательства (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2013 года N 2016-О, от 22 января 2014 года N 120-О, от 20 февраля 2014 года N 415-О и др.).
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шилинцева Эдуарда Александровича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"Также заявитель утверждает, что установленная нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в различных редакциях дифференциация порядка рассмотрения кассационных жалоб на приговоры, вступившие в законную силу до 1 октября 2019 года и позднее, является дискриминационной по отношению к осужденным. Между тем в предмет жалобы Э.А. Шилинцева по данному вопросу включены лишь статьи 401.1 и 401.15 УПК Российской Федерации, которые закрепляют предмет судебного разбирательства и основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке и не регулируют порядок подачи и рассмотрения кассационной жалобы. К тому же, как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, внося изменения в правовое регулирование апелляционного, кассационного и надзорного производства по уголовным делам и устанавливая порядок вступления в силу Федерального закона от 11 октября 2018 года N 361-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", федеральный законодатель не вышел за пределы своих полномочий (определения от 19 декабря 2019 года N 3345-О и N 3350-О). При этом введение нового правового регулирования само по себе не может рассматриваться как нарушающее правовое равенство между теми лицами, которые были участниками правоотношений по ранее действовавшему законодательству, и лицами, являющимися участниками правоотношений, регламентированных вновь принятыми правовыми нормами. Иное исключало бы возможность реализации закрепленного в статье 71 (пункты "а", "о") Конституции Российской Федерации полномочия федерального законодателя по изменению законов, в том числе в области уголовно-процессуального законодательства (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2013 года N 2016-О, от 22 января 2014 года N 120-О, от 20 февраля 2014 года N 415-О и др.).
Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2022 N 2204-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Беларусь Юзипчука Александра Леонидовича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона от 24 февраля 2021 года N 15-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"Полагая, что указанные судебные решения подлежат обжалованию в порядке сплошной кассации, А.Л. Юзипчук и его защитник направили через областной суд кассационные жалобы, адресованные как в Первый кассационный суд общей юрисдикции, так и в Верховный Суд Российской Федерации. При этом в кассационных жалобах сторона защиты ссылалась на часть 2 статьи 2 Федерального закона от 24 февраля 2021 года N 15-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно которой лица, не воспользовавшиеся правом на обжалование в кассационном порядке приговора или иного итогового судебного решения, вступивших в законную силу в период с 1 октября 2019 года и до дня вступления в силу данного Федерального закона, вправе обжаловать это судебное решение в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления в силу данного Федерального закона.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Беларусь Юзипчука Александра Леонидовича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона от 24 февраля 2021 года N 15-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"Полагая, что указанные судебные решения подлежат обжалованию в порядке сплошной кассации, А.Л. Юзипчук и его защитник направили через областной суд кассационные жалобы, адресованные как в Первый кассационный суд общей юрисдикции, так и в Верховный Суд Российской Федерации. При этом в кассационных жалобах сторона защиты ссылалась на часть 2 статьи 2 Федерального закона от 24 февраля 2021 года N 15-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно которой лица, не воспользовавшиеся правом на обжалование в кассационном порядке приговора или иного итогового судебного решения, вступивших в законную силу в период с 1 октября 2019 года и до дня вступления в силу данного Федерального закона, вправе обжаловать это судебное решение в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления в силу данного Федерального закона.
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.02.2021 N 15-ФЗ
"О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"2. Установить, что лица, не воспользовавшиеся правом на обжалование в кассационном порядке приговора или иного итогового судебного решения, вступивших в законную силу в период с 1 октября 2019 года и до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, вправе обжаловать это судебное решение в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
"О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"2. Установить, что лица, не воспользовавшиеся правом на обжалование в кассационном порядке приговора или иного итогового судебного решения, вступивших в законную силу в период с 1 октября 2019 года и до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, вправе обжаловать это судебное решение в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)4. Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
(ред. от 25.12.2023)4. Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.