Касса взаимопомощи
Подборка наиболее важных документов по запросу Касса взаимопомощи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Значение объекта преступления при установлении общего умысла лица и квалификации отклонения действия
(Хилюта В.В.)
("Уголовное право", 2023, N 5)В обоснование нашей позиции можно также сослаться на еще советскую практику квалификации хищений государственного и личного имущества <25>. Так, в юридической литературе утверждалось, что, если преступник вырвал портфель из рук прохожего, в котором находились деньги, собранные с членов кассы взаимопомощи, т.е. общественное имущество, действия грабителя должны быть квалифицированы не как оконченное хищение общественного имущества путем грабежа, а как покушение на совершение грабежа личного имущества граждан. Аналогично решался вопрос о квалификации содеянного и тогда, когда умысел виновного был направлен на изъятие государственного или общественного имущества, но фактически похищенным оказалось личное имущество. И в таком случае речь шла о покушении, но уже на хищение социалистического имущества <26>, <27>, <28>. Иначе говоря, не фактически причиненный ущерб (вред) лежит в основе уголовно-правовой квалификации, а направленность умысла лица.
(Хилюта В.В.)
("Уголовное право", 2023, N 5)В обоснование нашей позиции можно также сослаться на еще советскую практику квалификации хищений государственного и личного имущества <25>. Так, в юридической литературе утверждалось, что, если преступник вырвал портфель из рук прохожего, в котором находились деньги, собранные с членов кассы взаимопомощи, т.е. общественное имущество, действия грабителя должны быть квалифицированы не как оконченное хищение общественного имущества путем грабежа, а как покушение на совершение грабежа личного имущества граждан. Аналогично решался вопрос о квалификации содеянного и тогда, когда умысел виновного был направлен на изъятие государственного или общественного имущества, но фактически похищенным оказалось личное имущество. И в таком случае речь шла о покушении, но уже на хищение социалистического имущества <26>, <27>, <28>. Иначе говоря, не фактически причиненный ущерб (вред) лежит в основе уголовно-правовой квалификации, а направленность умысла лица.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)<224> Гусаков А.Г. Конспект лекций по вексельному праву, читанных проф. А.Г. Гусаковым в СПб. Политехническом институте в 1906 - 1907 академ. году / Изд. Студ. кассы взаимопомощи при Политехникуме. СПб.: Литогр. Трофимова, 1907. С. 21.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)<224> Гусаков А.Г. Конспект лекций по вексельному праву, читанных проф. А.Г. Гусаковым в СПб. Политехническом институте в 1906 - 1907 академ. году / Изд. Студ. кассы взаимопомощи при Политехникуме. СПб.: Литогр. Трофимова, 1907. С. 21.