Кас признание информации
Подборка наиболее важных документов по запросу Кас признание информации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 19.05.2023 N 33а-476/2023
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О признании незаконными действий командира войсковой части, связанных с установлением размера дополнительного материального стимулирования.
Обстоятельства: Установление лицу дополнительного материального стимулирования в том же размере, что и другим командирам рот, которые в течение года находились на службе и исполняли должностные обязанности в полном объеме, нарушило бы принцип разумности и справедливости.
Решение: Удовлетворено в части.Судебная коллегия не признает возможным принятие к рассмотрению в качестве новых доказательств полученных представителем административного ответчика после принятия гарнизонным военным судом решения по делу письменных объяснений военнослужащих и информации от командира этой воинской части, поскольку не имеется оснований для признания того, что эти доказательства в силу части 3 ст. 62 и ч. 1 ст. 63 КАС РФ подлежали истребованию судом первой инстанции по своей инициативе независимо от волеизъявления участников спора.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О признании незаконными действий командира войсковой части, связанных с установлением размера дополнительного материального стимулирования.
Обстоятельства: Установление лицу дополнительного материального стимулирования в том же размере, что и другим командирам рот, которые в течение года находились на службе и исполняли должностные обязанности в полном объеме, нарушило бы принцип разумности и справедливости.
Решение: Удовлетворено в части.Судебная коллегия не признает возможным принятие к рассмотрению в качестве новых доказательств полученных представителем административного ответчика после принятия гарнизонным военным судом решения по делу письменных объяснений военнослужащих и информации от командира этой воинской части, поскольку не имеется оснований для признания того, что эти доказательства в силу части 3 ст. 62 и ч. 1 ст. 63 КАС РФ подлежали истребованию судом первой инстанции по своей инициативе независимо от волеизъявления участников спора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Анализ законопроекта о внесении изменений в КАС РФ, касающихся порядка рассмотрения заявлений прокурора о признании запрещенной информации, распространяемой посредством сети Интернет
(Бывальцева С.Г., Макарова Н.Г.)
("Административное право и процесс", 2019, N 4)АНАЛИЗ ЗАКОНОПРОЕКТА О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В КАС РФ,
(Бывальцева С.Г., Макарова Н.Г.)
("Административное право и процесс", 2019, N 4)АНАЛИЗ ЗАКОНОПРОЕКТА О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В КАС РФ,
Статья: Рассмотрение судами административных дел о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено
(Зуева Л.Ю.)
("Административное право и процесс", 2022, N 2)В результате проведенного исследования, представленного в настоящей статье, можно сделать вывод о том, что гл. 27.1 КАС РФ "Производство по административным делам о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено" в целях повышения качества судебных постановлений и исключения ошибок при рассмотрении административных дел данной категории требует существенных уточнений со стороны законодателя, разъяснений на уровне Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также глубокого научного осмысления.
(Зуева Л.Ю.)
("Административное право и процесс", 2022, N 2)В результате проведенного исследования, представленного в настоящей статье, можно сделать вывод о том, что гл. 27.1 КАС РФ "Производство по административным делам о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено" в целях повышения качества судебных постановлений и исключения ошибок при рассмотрении административных дел данной категории требует существенных уточнений со стороны законодателя, разъяснений на уровне Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также глубокого научного осмысления.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)Глава 27.1. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ
(ред. от 25.12.2023)Глава 27.1. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ
Паспорт проекта Федерального закона N 285780-8
"О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и статью 13 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" (об изменении подсудности дел о признании информационных материалов экстремистскими)"
(внесен Парламентом Чеченской Республики)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 285780-8
"О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и статью 13 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" (об изменении подсудности дел о признании информационных материалов экстремистскими)"
(внесен Парламентом Чеченской Республики)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 285780-8