Картриджи сертификат соответствия

Подборка наиболее важных документов по запросу Картриджи сертификат соответствия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2011 год: Статья 17 "Антимонопольные требования к торгам" Федерального закона "О защите конкуренции"
(В.Н. Трофимов)
Суд пришел к выводу, что заказчик, установив в документации об аукционе требование об оригинальности поставляемого товара - картриджей для принтеров, которые должны были производиться фирмой - производителем принтеров, не допустил нарушения п. 2 ч. 1 ст. 17 ФЗ "О защите конкуренции" с учетом того, что печатная техника заказчика была несовместима с неоригинальными картриджами, использование которых приводило к снижению качества отпечатков, неконтролируемому росту расходов на обслуживание, преждевременному выходу печатной техники из строя, а также к прекращению действия сертификатов соответствия на печатную технику или отказу от гарантийных обязательств и бесплатного сервисного обслуживания. При этом, по мнению суда, требование заказчика о поставке оригинальных картриджей не могло рассматриваться как ограничение доступа к участию в торгах, поскольку относилось ко всем участникам размещения заказа без исключения.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Анализ практики проведения внеплановых проверок действий заказчиков при осуществлении закупок на соответствие требованиям Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (август 2018 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)
На заседании Комиссии установлено, что в составе первых частей заявок на участие в аукционе участников закупки с порядковыми номерами "***", "***", "***" содержатся предложения о поставке картриджей российского производства марок "***", "***", "***", "***", при этом в составе вторых частей заявок указанных участников представлены сертификаты соответствия, выданные Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, подтверждающие соответствие продукции требованиям технических регламентов.
Статья: Судебная и административная практика
("Вестник Института госзакупок", 2017, N 6)
Заказчик правомерно установил в документации о проведении запроса предложений на профилактическое и полное восстановление картриджей для лазерных принтеров требования к участникам закупки об обладании действующим сертификатом Static Control Components (SCC), либо аналогичным статусом эквивалентного производителя или наличии в штате специалистов, сертифицированных по методике данного SCC (в случае производства услуг по методике эквивалентного производителя - специалистов, сертифицированных по методике данного производителя), или наличии сертификата соответствия ГОСТ, несмотря на то что деятельность, составляющая предмет закупки, не подлежит обязательному лицензированию и сертификации, поскольку эти требования обусловлены потребностью заказчика в товарах, работах и услугах определенного качества. Это не противоречит требованиям Закона N 223-ФЗ и положению о закупке заказчика.

Нормативные акты

Решение Краснодарского УФАС России от 21.12.2023 N 1348/2023 по делу N 023/06/49-6586/2023
Нарушение: п. 2) ч. 12 ст. 48, ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Картриджи и тонеры в соответствии с Постановлением Правительства N 982 и техническими регламентами Таможенного Союза не подлежат обязательной сертификации в России. В связи с этим, ссылка на сертификат, размещенный в свободном доступе на один из видов товара ООО "Т", не может доказывать наличие Торгового знака у всех товаров ООО "Т". Указанный сертификат в заявке не представлялся.