Карта стоматологического больного
Подборка наиболее важных документов по запросу Карта стоматологического больного (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01.11.2023 N 88-21809/2023
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что ей ответчиком были оказаны медицинские услуги, истица испытывала дискомфорт и болезненные ощущения, ввиду оказания стоматологических услуг ненадлежащего качества был причинен вред ее здоровью; кроме того, истица понесла убытки по исправлению допущенных ответчиком дефектов в иных медицинских учреждениях.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Также экспертами указано, что в представленной медицинской документации (медицинская карта стоматологического больного из ГУП "Петербургский метрополитен", поликлиника метрополитена от 27 сентября 2016 г.) на имя Г.А.Н. представлена анкета, заполненная Г.А.Н., в которой она указывает, что аллергические реакции на местные анестетики, антибиотики, гормональные препараты и на другие аллергены, вещества нее отсутствуют. Следовательно, у Г.А.Н. нет признаков наличия осложненного аллергологического анамнеза, также у нее отсутствовали какие-либо субъективные жалобы и объективные проявления (клиническая картина), характерные для развития аллергической непереносимости использованного протезного материала. Предоставленные материалы аллергологических обследований убедительно не подтверждают наличие у Г.А.Н. сенсибилизации к материалам мостовидных протезных конструкций и имплантатов.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что ей ответчиком были оказаны медицинские услуги, истица испытывала дискомфорт и болезненные ощущения, ввиду оказания стоматологических услуг ненадлежащего качества был причинен вред ее здоровью; кроме того, истица понесла убытки по исправлению допущенных ответчиком дефектов в иных медицинских учреждениях.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Также экспертами указано, что в представленной медицинской документации (медицинская карта стоматологического больного из ГУП "Петербургский метрополитен", поликлиника метрополитена от 27 сентября 2016 г.) на имя Г.А.Н. представлена анкета, заполненная Г.А.Н., в которой она указывает, что аллергические реакции на местные анестетики, антибиотики, гормональные препараты и на другие аллергены, вещества нее отсутствуют. Следовательно, у Г.А.Н. нет признаков наличия осложненного аллергологического анамнеза, также у нее отсутствовали какие-либо субъективные жалобы и объективные проявления (клиническая картина), характерные для развития аллергической непереносимости использованного протезного материала. Предоставленные материалы аллергологических обследований убедительно не подтверждают наличие у Г.А.Н. сенсибилизации к материалам мостовидных протезных конструкций и имплантатов.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.10.2021 N 33-22652/2021 по делу N 2-70/2021
Категория спора: 1) Возмездное оказание услуг; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования заказчика: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает на причинение вреда здоровью в связи с ненадлежащим оказанием ответчиком стоматологических услуг на основании возмездного договора.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.Указанные доводы не могут быть приняты во внимание, поскольку связаны с оценкой доказательств. Сам по себе факт ведения медицинской карты не формы 043-1/у, а формы 043/у (л.д. 231 том 1) не свидетельствует о недопустимости данного доказательства, а указывает лишь на несоответствие формы ведения медицинской документации, не опровергает факты, зафиксированные в медицинской карте стоматологического больного 043/у, не исключает возможность установления качества оказания медицинской помощи посредством проведения судебной экспертизы по представленной документации.
Категория спора: 1) Возмездное оказание услуг; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования заказчика: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает на причинение вреда здоровью в связи с ненадлежащим оказанием ответчиком стоматологических услуг на основании возмездного договора.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.Указанные доводы не могут быть приняты во внимание, поскольку связаны с оценкой доказательств. Сам по себе факт ведения медицинской карты не формы 043-1/у, а формы 043/у (л.д. 231 том 1) не свидетельствует о недопустимости данного доказательства, а указывает лишь на несоответствие формы ведения медицинской документации, не опровергает факты, зафиксированные в медицинской карте стоматологического больного 043/у, не исключает возможность установления качества оказания медицинской помощи посредством проведения судебной экспертизы по представленной документации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Стоматология и споры вокруг лечения
(Яковлева О.)
("Административное право", 2020, N 2)Судом установлено, что вопреки условиям договора об оказании платной медицинской помощи (лечение и протезирование) истица не была ознакомлена с предварительным диагнозом и планом лечения - в медицинской карте стоматологического больного отсутствуют соответствующие записи.
(Яковлева О.)
("Административное право", 2020, N 2)Судом установлено, что вопреки условиям договора об оказании платной медицинской помощи (лечение и протезирование) истица не была ознакомлена с предварительным диагнозом и планом лечения - в медицинской карте стоматологического больного отсутствуют соответствующие записи.
Нормативные акты
Справочная информация: "Основные формы медицинской учетной документации"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Медицинская карта стоматологического больного
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Медицинская карта стоматологического больного
Справочная информация: "Сроки хранения документов организаций"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Медицинская карта стоматологического пациента
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Медицинская карта стоматологического пациента