Капитальный ремонт Волгоградская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Капитальный ремонт Волгоградская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 166 "Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме" ЖК РФ"Таким образом, выполнение работ по капитальному ремонту фасада, в том числе монтаж сливной системы для кондиционеров на многоквартирном жилом доме относится к перечню работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, установленному статьей 166 ЖК РФ и статьей 17 Закона Волгоградской области от 19.12.2013 N 174-ОД "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области"."
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2023 по делу N А12-3969/2023
Требование: О возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, расходов на проведение независимой оценки ущерба, судебных расходов.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Не читаемый в материалах электронного дела локальный сметный расчет не свидетельствует о том, что истцом не доказана стоимость восстановительного ремонта, т.к. в заключении содержится вывод о стоимости восстановительного ремонта. Более того, ответчик имел право ознакомиться с материалами дела в Арбитражном суде Волгоградской области. УНО "Региональный фонд капремонта" не представлены в материалы дела доказательства об иной стоимости восстановительного ремонта, либо доказательства, опровергающие или ставящие под сомнение определенную ООО "Независимый центр экспертизы и оценки "АПЕКС" стоимость ремонта.
Требование: О возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, расходов на проведение независимой оценки ущерба, судебных расходов.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Не читаемый в материалах электронного дела локальный сметный расчет не свидетельствует о том, что истцом не доказана стоимость восстановительного ремонта, т.к. в заключении содержится вывод о стоимости восстановительного ремонта. Более того, ответчик имел право ознакомиться с материалами дела в Арбитражном суде Волгоградской области. УНО "Региональный фонд капремонта" не представлены в материалы дела доказательства об иной стоимости восстановительного ремонта, либо доказательства, опровергающие или ставящие под сомнение определенную ООО "Независимый центр экспертизы и оценки "АПЕКС" стоимость ремонта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сравнительный анализ кодифицированного социального законодательства субъектов Российской Федерации
(Григорьева Н.В.)
("Юрист", 2023, N 7)Формулы расчетов в большей части региональных кодексов (Астраханская, Белгородская, Волгоградская, Калининградская, Ярославская области) отсутствуют. Там же, где они представлены (Ленинградская область (ст. 10.2, 10.3), Омская область (ст. 42), Санкт-Петербург (ст. 114-9), в основном это формулы расчета ежемесячной денежной компенсации расходов или выплаты на уплату взноса на капитальный ремонт; оплату коммунальных услуг; ежемесячного денежного вознаграждения за осуществление обязанностей по договору о приемной семье приемным родителям (приемному родителю).
(Григорьева Н.В.)
("Юрист", 2023, N 7)Формулы расчетов в большей части региональных кодексов (Астраханская, Белгородская, Волгоградская, Калининградская, Ярославская области) отсутствуют. Там же, где они представлены (Ленинградская область (ст. 10.2, 10.3), Омская область (ст. 42), Санкт-Петербург (ст. 114-9), в основном это формулы расчета ежемесячной денежной компенсации расходов или выплаты на уплату взноса на капитальный ремонт; оплату коммунальных услуг; ежемесячного денежного вознаграждения за осуществление обязанностей по договору о приемной семье приемным родителям (приемному родителю).
Статья: Кого нельзя лишить социального жилья?
(Кочанова Т., Самарина О.В., Сидельников А.)
("Жилищное право", 2023, N 2)А. заключила договор социального найма с администрацией сельского поселения Котовского района Волгоградской области. Ей передали в пользование двухкомнатную квартиру площадью 40 м2, куда вместе с ней заселились ее муж, два сына и мать.
(Кочанова Т., Самарина О.В., Сидельников А.)
("Жилищное право", 2023, N 2)А. заключила договор социального найма с администрацией сельского поселения Котовского района Волгоградской области. Ей передали в пользование двухкомнатную квартиру площадью 40 м2, куда вместе с ней заселились ее муж, два сына и мать.