Капитальный ремонт Самарская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Капитальный ремонт Самарская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с проведением капитального ремонта в многоквартирном доме: Собственник (Наниматель) или лицо, действующее в его интересах, хочет обязать организацию, ответственную за проведение капитального ремонта, или Наймодателя (в т.ч. бывшего) провести капитальный ремонт
(КонсультантПлюс, 2024)Судебная практика в пользу Организации, ответственной за проведение капитального ремонта
(КонсультантПлюс, 2024)Судебная практика в пользу Организации, ответственной за проведение капитального ремонта
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19.04.2022 по делу N 88-8469/2022
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчика произошли заливы его квартиры.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.Руководствуясь положениями статей 9, 15, 393, 400 Гражданского кодекса РФ, статей 17, 36, 178, 182, 188 Жилищного кодекса РФ, правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 12.04.2016 г. N 10-П, Определении от 18.07.2017 г. N 1641-О, а также установленными обстоятельствами, судом первой инстанции сделан вывод о том, что ответственность по возмещению ущерба, причиненного истцу в результате первого пролива 05.08.2019 г. занимаемого ею жилого помещения следует возложить на ответчика НО "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта", поскольку залив произошел в результате разрыва крана на спуске стояка отопления, расположенного на чердачном помещении жилого дома по адресу: <адрес>.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчика произошли заливы его квартиры.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.Руководствуясь положениями статей 9, 15, 393, 400 Гражданского кодекса РФ, статей 17, 36, 178, 182, 188 Жилищного кодекса РФ, правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 12.04.2016 г. N 10-П, Определении от 18.07.2017 г. N 1641-О, а также установленными обстоятельствами, судом первой инстанции сделан вывод о том, что ответственность по возмещению ущерба, причиненного истцу в результате первого пролива 05.08.2019 г. занимаемого ею жилого помещения следует возложить на ответчика НО "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта", поскольку залив произошел в результате разрыва крана на спуске стояка отопления, расположенного на чердачном помещении жилого дома по адресу: <адрес>.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияВ силу пункта 1.1 договора заказчик передал, а генподрядчик принял на себя выполнение работ по капитальному ремонту жилого дома, включенного в областную программу по проведению капитального ремонта многоквартирных домов, расположенного по адресу: Самарская область, г.о. Тольятти, проспект Степана Разина, д. 28.
Статья: О необходимости легального закрепления механизмов возврата региональному оператору средств, заимствованных для оплаты работ по капитальному ремонту многоквартирного дома
(Картавов С.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6)<4> Указанное право закреплено законами, принятыми в большинстве субъектов РФ, например в Московской области, Республике Адыгея, Республике Алтай, Республике Башкортостан, Республике Дагестан, Республике Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республике, Республике Карелия, Республике Саха (Якутия), Республике Татарстан, Краснодарском крае, Пермском крае, Амурской области, Вологодской области, Ивановской области, Самарской области, Свердловской области.
(Картавов С.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6)<4> Указанное право закреплено законами, принятыми в большинстве субъектов РФ, например в Московской области, Республике Адыгея, Республике Алтай, Республике Башкортостан, Республике Дагестан, Республике Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республике, Республике Карелия, Республике Саха (Якутия), Республике Татарстан, Краснодарском крае, Пермском крае, Амурской области, Вологодской области, Ивановской области, Самарской области, Свердловской области.