Капитальный ремонт Оренбургская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Капитальный ремонт Оренбургская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08.04.2022 N 16-1747/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ за нарушение порядка заключения, изменения контракта.
Решение: Удовлетворено.Неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом, повлекло причинение существенного вреда охраняемым интересам общества и государства, определенных государственной программой краткосрочным планом реализации региональной программы "Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Оренбургской области, в 2014-2043 годах" на 2020-2022 годы, утвержденным Постановлением Правительства Оренбургской области от 10 октября 2019 года N 774-пп, на 2021 год. При этом указанное деяние не повлекло уголовной ответственности.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ за нарушение порядка заключения, изменения контракта.
Решение: Удовлетворено.Неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом, повлекло причинение существенного вреда охраняемым интересам общества и государства, определенных государственной программой краткосрочным планом реализации региональной программы "Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Оренбургской области, в 2014-2043 годах" на 2020-2022 годы, утвержденным Постановлением Правительства Оренбургской области от 10 октября 2019 года N 774-пп, на 2021 год. При этом указанное деяние не повлекло уголовной ответственности.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.08.2021 по делу N 88-15827/2021
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на тот факт, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по капитальному ремонту кровли многоквартирного дома имуществу истца причинен вред.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части; 4) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.Удовлетворяя частично исковые требования Л.В.ПА., суд первой инстанции руководствуясь положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признал заключение судебной экспертизы ООО "Кротон" допустимым доказательством. Исходя из того, что затопление квартиры и причинение вреда имуществу истца произошло в результате проведения капитального ремонта дома, организованного региональным оператором - НК "Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области" и ненадлежащего проведения работ подрядчиком ООО "СК "Аккорд", пришел к выводу о возложения на ответчика обязанности возместить причиненный истцу затоплением квартиры ущерб, определив его размер на основании заключения судебной экспертизы ООО "Кротон" - 61973 руб. (без учета износа).
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на тот факт, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по капитальному ремонту кровли многоквартирного дома имуществу истца причинен вред.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части; 4) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.Удовлетворяя частично исковые требования Л.В.ПА., суд первой инстанции руководствуясь положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признал заключение судебной экспертизы ООО "Кротон" допустимым доказательством. Исходя из того, что затопление квартиры и причинение вреда имуществу истца произошло в результате проведения капитального ремонта дома, организованного региональным оператором - НК "Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области" и ненадлежащего проведения работ подрядчиком ООО "СК "Аккорд", пришел к выводу о возложения на ответчика обязанности возместить причиненный истцу затоплением квартиры ущерб, определив его размер на основании заключения судебной экспертизы ООО "Кротон" - 61973 руб. (без учета износа).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияАктом проверки Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области от 14.08.2009 N 2343-420 установлен факт выполнения работ по капитальному ремонту кровли не в полном объеме с отступлениями от сметы, в связи с чем истцу выдано предписание об устранении неисправностей в срок до 15.09.2009.
"Обзор административной практики в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд (ноябрь 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Заказчиком проведен открытый конкурс в электронной форме на право заключения государственного контракта на выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги М-5 "Урал" Москва - Рязань - Пенза - Самара - Уфа - Челябинск (подъезд к городу Оренбург) на участке км 379+800 - км 390+000, Оренбургская область (номер извещения в ЕИС - 0301100012722000046) (далее - Извещение).
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Заказчиком проведен открытый конкурс в электронной форме на право заключения государственного контракта на выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги М-5 "Урал" Москва - Рязань - Пенза - Самара - Уфа - Челябинск (подъезд к городу Оренбург) на участке км 379+800 - км 390+000, Оренбургская область (номер извещения в ЕИС - 0301100012722000046) (далее - Извещение).
Нормативные акты
"Перечень поручений по итогам Прямой линии с Владимиром Путиным"
(утв. Президентом РФ 02.07.2019 N Пр-1180)12. Рекомендовать Правительству Оренбургской области обеспечить проведение капитального ремонта и оснащение необходимым оборудованием школы, расположенной по адресу: Оренбургская обл., Соль-Илецкий р-н, с. Трудовое, ул. Персиянова, д. 20.
(утв. Президентом РФ 02.07.2019 N Пр-1180)12. Рекомендовать Правительству Оренбургской области обеспечить проведение капитального ремонта и оснащение необходимым оборудованием школы, расположенной по адресу: Оренбургская обл., Соль-Илецкий р-н, с. Трудовое, ул. Персиянова, д. 20.