Капитальный ремонт лестницы
Подборка наиболее важных документов по запросу Капитальный ремонт лестницы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26.09.2023 по делу N 88-26594/2023
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Факт ненадлежащего содержания лестницы при входе в магазин подтвержден документально.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы ИП П.Е.ВА. о том, что при производстве экспертизы эксперт руководствовался СНиП, которые вступили в силу после проведения капитального ремонта лестницы, а также о том, что замеры лестницы проводились спустя 8 месяцев после падения и состояние лестницы могло измениться, являются несостоятельными, поскольку судами дана надлежащая оценка заключению эксперта, которое было оценено по правилам ст. 67 ГПК РФ и в совокупности с другими доказательствами по делу, и сделан обоснованный вывод о признании его относимым, допустимым и достоверным доказательством. Кроме того, судами при рассмотрении дела установлено, что лестница, на которой произошло падение, не соответствует ни ранее действующим, ни действующим правилам и нормам.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Факт ненадлежащего содержания лестницы при входе в магазин подтвержден документально.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы ИП П.Е.ВА. о том, что при производстве экспертизы эксперт руководствовался СНиП, которые вступили в силу после проведения капитального ремонта лестницы, а также о том, что замеры лестницы проводились спустя 8 месяцев после падения и состояние лестницы могло измениться, являются несостоятельными, поскольку судами дана надлежащая оценка заключению эксперта, которое было оценено по правилам ст. 67 ГПК РФ и в совокупности с другими доказательствами по делу, и сделан обоснованный вывод о признании его относимым, допустимым и достоверным доказательством. Кроме того, судами при рассмотрении дела установлено, что лестница, на которой произошло падение, не соответствует ни ранее действующим, ни действующим правилам и нормам.
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 21АП-1200/2022 по делу N А84-2692/2018
Требование: О взыскании задолженности за фактически выполненные работы по государственному контракту подряда, неустойки.
Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по государственному контракту.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.Исследовав доводы апелляционной жалобы о том, что наличие гаражей вдоль подпорной стены не могло мешать выполнению подрядчиком работ по Контракту, поскольку они примыкают не по всей протяженности подпорной стены и имелась возможность выполнять капитальный ремонт других участков подпорной стены и лестниц, вдоль которой отсутствуют гаражи, судебная коллегия отмечает, что они подлежат отклонению, поскольку не подтверждаются надлежащими доказательствами.
Требование: О взыскании задолженности за фактически выполненные работы по государственному контракту подряда, неустойки.
Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по государственному контракту.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.Исследовав доводы апелляционной жалобы о том, что наличие гаражей вдоль подпорной стены не могло мешать выполнению подрядчиком работ по Контракту, поскольку они примыкают не по всей протяженности подпорной стены и имелась возможность выполнять капитальный ремонт других участков подпорной стены и лестниц, вдоль которой отсутствуют гаражи, судебная коллегия отмечает, что они подлежат отклонению, поскольку не подтверждаются надлежащими доказательствами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор практики рассмотрения обращений о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (III квартал 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Между Заказчиком и Подрядчиком 05.06.2023 был заключен государственный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту помещения и лестницы Л3, выхода на чердак лестницы Л1 в здании, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Петровка, д. 12, стр. 1 (далее - Работы), цена которого составила 4 708 478,49 руб. (далее - Контракт).
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Между Заказчиком и Подрядчиком 05.06.2023 был заключен государственный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту помещения и лестницы Л3, выхода на чердак лестницы Л1 в здании, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Петровка, д. 12, стр. 1 (далее - Работы), цена которого составила 4 708 478,49 руб. (далее - Контракт).
Вопрос: Каковы требования по охране труда к применению стремянок (лестниц) в организации?
(Консультация эксперта, 2024)На всех лестницах, находящихся в эксплуатации, должны быть указаны инвентарный номер, дата следующего испытания, принадлежность цеху (участку и т.п.): у деревянных и металлических лестниц - на тетивах, у веревочных - на прикрепленных к ним бирках (п. п. 5.1.3 Правил безопасности N 42). Все переносные лестницы и стремянки должны испытываться статической нагрузкой после изготовления и капитального ремонта, а также периодически в процессе эксплуатации (п. п. 5.1.36 Правил безопасности N 42, абз. 2 п. 7.4.27 СНиП 12-03-2001, п. 179 Правил N 782н):
(Консультация эксперта, 2024)На всех лестницах, находящихся в эксплуатации, должны быть указаны инвентарный номер, дата следующего испытания, принадлежность цеху (участку и т.п.): у деревянных и металлических лестниц - на тетивах, у веревочных - на прикрепленных к ним бирках (п. п. 5.1.3 Правил безопасности N 42). Все переносные лестницы и стремянки должны испытываться статической нагрузкой после изготовления и капитального ремонта, а также периодически в процессе эксплуатации (п. п. 5.1.36 Правил безопасности N 42, абз. 2 п. 7.4.27 СНиП 12-03-2001, п. 179 Правил N 782н):
Нормативные акты
Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170
(с изм. от 22.06.2022)
"Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.10.2003 N 5176)4.8.8. При проведении капитального ремонта лестниц предусматривать устройство пандусов.
(с изм. от 22.06.2022)
"Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.10.2003 N 5176)4.8.8. При проведении капитального ремонта лестниц предусматривать устройство пандусов.
Приказ Ростехнадзора от 15.12.2020 N 536
"Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2020 N 61998)площадки и лестницы обслуживания оборудования, не соответствующие требованиям пунктов 12 и 13 настоящих ФНП смонтированные до вступления в силу приказа об утверждении ФНП, должны быть приведены в соответствие ФНП при капитальном ремонте оборудования, реконструкции (модернизации) или техническом перевооружении ОПО при условии принятия и реализации эксплуатирующей организацией мероприятий для обеспечения их безопасного использования в период до устранения несоответствий;
"Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2020 N 61998)площадки и лестницы обслуживания оборудования, не соответствующие требованиям пунктов 12 и 13 настоящих ФНП смонтированные до вступления в силу приказа об утверждении ФНП, должны быть приведены в соответствие ФНП при капитальном ремонте оборудования, реконструкции (модернизации) или техническом перевооружении ОПО при условии принятия и реализации эксплуатирующей организацией мероприятий для обеспечения их безопасного использования в период до устранения несоответствий;