Какое имущество входит в конкурсную массу должника
Подборка наиболее важных документов по запросу Какое имущество входит в конкурсную массу должника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 134 "Очередность удовлетворения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Разрешая разногласия между конкурсным управляющим и налоговым органом по вопросу порядка уплаты налога на прибыль с дохода, образовавшегося после реализации имущества должника, входившего в конкурсную массу, руководствуясь правовой позицией, отраженной в Постановлении КС РФ от 31.05.2023 N 28-П, суд указал, что уплата налога на прибыль с доходов от продажи имущества должника проводится в составе третьей очереди реестра требований кредиторов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Разрешая разногласия между конкурсным управляющим и налоговым органом по вопросу порядка уплаты налога на прибыль с дохода, образовавшегося после реализации имущества должника, входившего в конкурсную массу, руководствуясь правовой позицией, отраженной в Постановлении КС РФ от 31.05.2023 N 28-П, суд указал, что уплата налога на прибыль с доходов от продажи имущества должника проводится в составе третьей очереди реестра требований кредиторов.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 110 "Продажа предприятия должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Согласно пункту 1 статьи 131, статье 110 Закона о банкротстве открытие конкурсного производства в отношении организации-должника означает, что все ее имущество, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, признается составляющим конкурсную массу и должно быть реализовано путем проведения торгов. Под реализацией имущества должника понимается продажа имущества, входящего в конкурсную массу, кроме продукции, изготовленной должником в процессе своей текущей хозяйственной деятельности, и на основании пункта 1 статьи 11 НК РФ в этом же значении понятие "реализация имущества должника" должно толковаться в целях применения подпункта 15 пункта 2 статьи 146 НК РФ.
(Арбитражный суд Уральского округа)Согласно пункту 1 статьи 131, статье 110 Закона о банкротстве открытие конкурсного производства в отношении организации-должника означает, что все ее имущество, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, признается составляющим конкурсную массу и должно быть реализовано путем проведения торгов. Под реализацией имущества должника понимается продажа имущества, входящего в конкурсную массу, кроме продукции, изготовленной должником в процессе своей текущей хозяйственной деятельности, и на основании пункта 1 статьи 11 НК РФ в этом же значении понятие "реализация имущества должника" должно толковаться в целях применения подпункта 15 пункта 2 статьи 146 НК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Влияние добровольной ликвидации должника на соблюдение баланса прав добросовестных кредиторов
(Ефишова Ю.И.)
("Закон", 2020, N 9)В теории возможна следующая ситуация. Изначально назначенный по заявлению дружественного кредитора конкурсный управляющий может воспользоваться временем, затраченным добросовестным кредитором на судебную защиту, и содействовать реализации интересов контролирующих должника лиц в различных мероприятиях банкротства, вплоть до продажи имущества, входящего в конкурсную массу должника, в период, пока добросовестный кредитор оспаривает решение о добровольной ликвидации должника. А значит, впоследствии такому кредитору придется обращаться с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего.
(Ефишова Ю.И.)
("Закон", 2020, N 9)В теории возможна следующая ситуация. Изначально назначенный по заявлению дружественного кредитора конкурсный управляющий может воспользоваться временем, затраченным добросовестным кредитором на судебную защиту, и содействовать реализации интересов контролирующих должника лиц в различных мероприятиях банкротства, вплоть до продажи имущества, входящего в конкурсную массу должника, в период, пока добросовестный кредитор оспаривает решение о добровольной ликвидации должника. А значит, впоследствии такому кредитору придется обращаться с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего.
Статья: Эволюция нормативного регулирования института зачета в процессе несостоятельности (банкротства) и его научное осмысление в российском праве
(Кагальницкова Н.В., Зайцев А.О.)
("Цивилист", 2022, N 2)Основным законодательным актом, регулирующим исследуемый нами институт, в XVIII в. был Устав о банкротах 1740 г. В литературе выделяются основные черты данного акта: в конкурсную массу входило имущество должника, имеющееся на момент банкротства, и то, которое поступало в течение конкурса, в том числе в результате оспаривания сделок; в состав имущества входили также права требования должника, имущество жен и детей. Предусматривалась возможность трехактной реализации имущества на аукционе, в котором могли принимать участие и кредиторы, но только не в счет погашения долга. Как указывал А.Х. Гольмстен, "собрав все наличные и на других лицах состояния вещи, они назначают аукционную продажу, производя о том троекратную публикацию; в продаже этой могут принимать участие и сами кредиторы, но никакие зачеты тут невозможны: должны быть уплачены наличные деньги; вообще никому из приобретателей никаких отсрочек не дается, и деньги должны быть уплачены тотчас же, если же кураторы (а не "кредиторы", как, очевидно, благодаря опечатке, говорит Устав) кому в долг поверят, то сами должны внести деньги". Он пишет о том, что недостаточность имущества должника для покрытия своих долгов влечет для него целый ряд изменений в правоотношениях, в которых он находится. Это касается и требований, которые могут быть предъявлены в адрес должника, в том числе и зачета <1>.
(Кагальницкова Н.В., Зайцев А.О.)
("Цивилист", 2022, N 2)Основным законодательным актом, регулирующим исследуемый нами институт, в XVIII в. был Устав о банкротах 1740 г. В литературе выделяются основные черты данного акта: в конкурсную массу входило имущество должника, имеющееся на момент банкротства, и то, которое поступало в течение конкурса, в том числе в результате оспаривания сделок; в состав имущества входили также права требования должника, имущество жен и детей. Предусматривалась возможность трехактной реализации имущества на аукционе, в котором могли принимать участие и кредиторы, но только не в счет погашения долга. Как указывал А.Х. Гольмстен, "собрав все наличные и на других лицах состояния вещи, они назначают аукционную продажу, производя о том троекратную публикацию; в продаже этой могут принимать участие и сами кредиторы, но никакие зачеты тут невозможны: должны быть уплачены наличные деньги; вообще никому из приобретателей никаких отсрочек не дается, и деньги должны быть уплачены тотчас же, если же кураторы (а не "кредиторы", как, очевидно, благодаря опечатке, говорит Устав) кому в долг поверят, то сами должны внести деньги". Он пишет о том, что недостаточность имущества должника для покрытия своих долгов влечет для него целый ряд изменений в правоотношениях, в которых он находится. Это касается и требований, которые могут быть предъявлены в адрес должника, в том числе и зачета <1>.
Нормативные акты
Решение Конституционного Суда РФ от 22.04.2014
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2014 года"Относительно другого оспариваемого законоположения, согласно которому все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу, Конституционный Суд отметил, что оно направлено на обеспечение возможности максимального удовлетворения требований кредиторов должника и не содержит каких-либо ограничений или предпочтений в отношении отдельных групп кредиторов. Разрешение споров о том, входит ли конкретное имущество в конкурсную массу должника, о возврате имущества в конкурсную массу относится к компетенции суда, рассматривающего дело о банкротстве, который, однако, при этом связан требованием об обязательной силе вступившего в силу судебного решения, определившего правовой режим того или иного имущества.
"Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2014 года"Относительно другого оспариваемого законоположения, согласно которому все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу, Конституционный Суд отметил, что оно направлено на обеспечение возможности максимального удовлетворения требований кредиторов должника и не содержит каких-либо ограничений или предпочтений в отношении отдельных групп кредиторов. Разрешение споров о том, входит ли конкретное имущество в конкурсную массу должника, о возврате имущества в конкурсную массу относится к компетенции суда, рассматривающего дело о банкротстве, который, однако, при этом связан требованием об обязательной силе вступившего в силу судебного решения, определившего правовой режим того или иного имущества.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"38. Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"38. Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).