Какие доходы учитываются при возврате имущественного вычета
Подборка наиболее важных документов по запросу Какие доходы учитываются при возврате имущественного вычета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Механизм взыскания неправомерно (ошибочно) предоставленного имущественного налогового вычета по НДФЛ: актуальные вопросы правоприменения
(Васильева Е.Г.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 10)Рассмотрим правовую природу таких расходов в виде необоснованно (ошибочно) предоставленных имущественных налоговых вычетов по НДФЛ (как неправомерных доходов для налогоплательщика) и специальные правила возврата указанных убытков (расходов) с налогоплательщиков, учитывая существующие гражданско-правовые механизмы и допустимые возможности их применения и реализации к налоговым правоотношениям. Полагаю, что все перечисленное, безусловно, необходимо для формирования правовой определенности и унификации судебной практики в рамках рассматриваемого вопроса.
(Васильева Е.Г.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 10)Рассмотрим правовую природу таких расходов в виде необоснованно (ошибочно) предоставленных имущественных налоговых вычетов по НДФЛ (как неправомерных доходов для налогоплательщика) и специальные правила возврата указанных убытков (расходов) с налогоплательщиков, учитывая существующие гражданско-правовые механизмы и допустимые возможности их применения и реализации к налоговым правоотношениям. Полагаю, что все перечисленное, безусловно, необходимо для формирования правовой определенности и унификации судебной практики в рамках рассматриваемого вопроса.
Статья: Особенности заполнения 6-НДФЛ за 2021 год
(Шаронова Е.А.)
("Главная книга", 2022, N 2)Вопрос 5. В расчете за 9 месяцев в поле 180 указали сумму излишне удержанного налога. Она возникла из-за предоставления имущественного вычета в сентябре по уведомлению из ИФНС. В декабре всю эту сумму вернули работнику. На конец 2021 г. вычет превысил его годовой доход. Заполнять ли поле 180 в годовом расчете? Нет, поскольку на конец года у вас нет долгов по НДФЛ перед работником. Понятно, что в сентябре вы с учетом имущественного вычета пересчитали НДФЛ с общей суммы доходов работника с начала года. А раз налог не успели вернуть, верно показали излишне удержанную сумму в поле 180 расчета за 9 месяцев.
(Шаронова Е.А.)
("Главная книга", 2022, N 2)Вопрос 5. В расчете за 9 месяцев в поле 180 указали сумму излишне удержанного налога. Она возникла из-за предоставления имущественного вычета в сентябре по уведомлению из ИФНС. В декабре всю эту сумму вернули работнику. На конец 2021 г. вычет превысил его годовой доход. Заполнять ли поле 180 в годовом расчете? Нет, поскольку на конец года у вас нет долгов по НДФЛ перед работником. Понятно, что в сентябре вы с учетом имущественного вычета пересчитали НДФЛ с общей суммы доходов работника с начала года. А раз налог не успели вернуть, верно показали излишне удержанную сумму в поле 180 расчета за 9 месяцев.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)Налогоплательщики также вправе не указывать в налоговой декларации сумму всех полученных в налоговом периоде доходов от продажи недвижимого имущества, указанного в абзаце третьем подпункта 1 пункта 2 статьи 220 настоящего Кодекса, и (или) сумму всех полученных в налоговом периоде доходов от продажи имущества, указанного в абзаце четвертом подпункта 1 пункта 2 статьи 220 настоящего Кодекса, если в отношении такого недвижимого имущества (имущества) налогоплательщик в налоговом периоде имеет право на имущественный налоговый вычет в размере, предусмотренном абзацем третьим и (или) четвертым подпункта 1 пункта 2 статьи 220 настоящего Кодекса, и если сумма всех таких доходов от продажи такого недвижимого имущества (имущества) в налоговом периоде не превышает установленный размер такого имущественного налогового вычета.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)Налогоплательщики также вправе не указывать в налоговой декларации сумму всех полученных в налоговом периоде доходов от продажи недвижимого имущества, указанного в абзаце третьем подпункта 1 пункта 2 статьи 220 настоящего Кодекса, и (или) сумму всех полученных в налоговом периоде доходов от продажи имущества, указанного в абзаце четвертом подпункта 1 пункта 2 статьи 220 настоящего Кодекса, если в отношении такого недвижимого имущества (имущества) налогоплательщик в налоговом периоде имеет право на имущественный налоговый вычет в размере, предусмотренном абзацем третьим и (или) четвертым подпункта 1 пункта 2 статьи 220 настоящего Кодекса, и если сумма всех таких доходов от продажи такого недвижимого имущества (имущества) в налоговом периоде не превышает установленный размер такого имущественного налогового вычета.
Постановление Конституционного Суда РФ от 24.03.2017 N 9-П
"По делу о проверке конституционности отдельных положений Налогового кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Е.Н. Беспутина, А.В. Кульбацкого и В.А. Чапланова"Таким образом, в делах граждан Е.Н. Беспутина, А.В. Кульбацкого и В.А. Чапланова судебные органы исходили из того, что при выявлении факта получения налогоплательщиком имущественного налогового вычета при отсутствии на то законных оснований, в частности вследствие оплаты приобретения жилья за счет средств бюджета, налоговый орган правомочен предложить ему представить уточненные налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за соответствующий налоговый период с отражением сумм имущественного налогового вычета только в части расходов, произведенных за счет собственных средств налогоплательщика, и возвратить в установленный срок денежные средства в размере ранее неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета, а в случае невозврата соответствующих денежных средств - обратиться в суд с требованием о взыскании выявленной задолженности по налогу на доходы физических лиц на основании статьи 1102 ГК Российской Федерации. Опираясь на такую интерпретацию норм налогового и гражданского законодательства и учитывая то обстоятельство, что проверка правильности предоставления имущественного налогового вычета налоговым органом не проводилась, суды пришли к выводу об отсутствии у налогового органа обязанности направлять налогоплательщику акт налоговой проверки и соответствующее решение, а также требование об уплате налога, доводы же ответчиков о необходимости применения к спорным правоотношениям норм налогового, а не гражданского законодательства отвергли как необоснованные, поскольку, по мнению судов, денежные средства, полученные налогоплательщиком в результате неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета и не возвращенные им в бюджет, являются неосновательным обогащением.
"По делу о проверке конституционности отдельных положений Налогового кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Е.Н. Беспутина, А.В. Кульбацкого и В.А. Чапланова"Таким образом, в делах граждан Е.Н. Беспутина, А.В. Кульбацкого и В.А. Чапланова судебные органы исходили из того, что при выявлении факта получения налогоплательщиком имущественного налогового вычета при отсутствии на то законных оснований, в частности вследствие оплаты приобретения жилья за счет средств бюджета, налоговый орган правомочен предложить ему представить уточненные налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за соответствующий налоговый период с отражением сумм имущественного налогового вычета только в части расходов, произведенных за счет собственных средств налогоплательщика, и возвратить в установленный срок денежные средства в размере ранее неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета, а в случае невозврата соответствующих денежных средств - обратиться в суд с требованием о взыскании выявленной задолженности по налогу на доходы физических лиц на основании статьи 1102 ГК Российской Федерации. Опираясь на такую интерпретацию норм налогового и гражданского законодательства и учитывая то обстоятельство, что проверка правильности предоставления имущественного налогового вычета налоговым органом не проводилась, суды пришли к выводу об отсутствии у налогового органа обязанности направлять налогоплательщику акт налоговой проверки и соответствующее решение, а также требование об уплате налога, доводы же ответчиков о необходимости применения к спорным правоотношениям норм налогового, а не гражданского законодательства отвергли как необоснованные, поскольку, по мнению судов, денежные средства, полученные налогоплательщиком в результате неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета и не возвращенные им в бюджет, являются неосновательным обогащением.