Какая задолженность считается подтвержденной
Подборка наиболее важных документов по запросу Какая задолженность считается подтвержденной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Изменение стоимости услуг
(КонсультантПлюс, 2024)...При указанных обстоятельствах суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части ее взыскания с Ответчика по договору... являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме..."
(КонсультантПлюс, 2024)...При указанных обстоятельствах суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части ее взыскания с Ответчика по договору... являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме..."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 137 "Требования кредиторов третьей очереди" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов по задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу решением суда, которым налогоплательщику отказано в признании недействительным решения налогового органа. Налогоплательщик считал, что решение суда, на которое сослался налоговый орган, не имеет преюдициального значения, поскольку кредиторы должника не были участниками спора между налогоплательщиком и налоговым органом. Суд признал преюдициальный характер решения, поскольку заявление налогового органа о включении в реестр требований кредиторов принято к производству 15.01.2019, а указанное решение вынесено 25.11.2020, следовательно, кредиторы имели возможность участия в споре о признании недействительным решения налогового органа.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов по задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу решением суда, которым налогоплательщику отказано в признании недействительным решения налогового органа. Налогоплательщик считал, что решение суда, на которое сослался налоговый орган, не имеет преюдициального значения, поскольку кредиторы должника не были участниками спора между налогоплательщиком и налоговым органом. Суд признал преюдициальный характер решения, поскольку заявление налогового органа о включении в реестр требований кредиторов принято к производству 15.01.2019, а указанное решение вынесено 25.11.2020, следовательно, кредиторы имели возможность участия в споре о признании недействительным решения налогового органа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положенияТаким образом, материалами дела подтверждена задолженность ответчика по договору, суд считает, что задолженность по договору аренды земельного участка от 25.11.2008 N М-02-513530 в размере 55 665 111,55 руб., из которых: по арендной плате за период с 01.01.2017 по 31.12.2019 в размере 40 138 688,23 руб., а также пени за несвоевременное внесение арендной платы за период с 01.01.2017 по 31.12.2019 в размере 15 526 423,32 руб., подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст. ст. 309, 330 ГК РФ..."
Статья: Списание безнадежной задолженности налоговым органом
(Спицына Т.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2023, N 4)В случае, отраженном в пп. 2 п. 1 ст. 59 НК РФ, документами, подтверждающими обстоятельства признания задолженности безнадежной к взысканию, считаются:
(Спицына Т.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2023, N 4)В случае, отраженном в пп. 2 п. 1 ст. 59 НК РФ, документами, подтверждающими обстоятельства признания задолженности безнадежной к взысканию, считаются: