Как заверить скриншот для суда

Подборка наиболее важных документов по запросу Как заверить скриншот для суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2023 N 305-ЭС23-3368 по делу N А40-235507/2021
Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Кроме того, приложенный к кассационной жалобе почтовый конверт не подтверждает получения обществом из Арбитражного суда города Москвы копий заверенных судом судебных актов впервые 02.02.2023, поскольку в этом конверте заявитель получил копии судебных актов на основании ходатайств от 11.11.2022 и от 18.01.2023 об их выдаче (о чем указывает сам заявитель в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока и прикладывает скрин-шот личного кабинета). Более того, процессуальное право на обращение с ходатайством о выдаче копий судебных актов реализованы заявителем уже после истечения срока на обжалования судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации, который истек 31.10.2022.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: СМС, скриншот и видеозапись: как электронные доказательства помогут отстоять свою позицию в суде?
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)
Представлять в суд скриншоты необходимо с официальных сайтов госучреждений, компаний или СМИ, так суд убедится, что информация достоверная. Скриншоты, сделанные со сторонних сайтов или с сайтов, к которым у предоставляющей стороны есть технический доступ, не могут служить убедительным доказательством для суда. Предпочтительнее заверить скриншот у нотариуса.
Статья: Зарубежный опыт использования скриншотов в качестве доказательств по гражданским делам
(Гаврилов Е.В.)
("Нотариус", 2021, N 7)
Во Франции скриншоты также используются в качестве доказательств по гражданским делам, так как считается, что электронные документы имеют ту же доказательственную силу, что и бумажные документы, при условии, что они созданы и хранятся в условиях, которые могут гарантировать их целостность (см. новую редакцию ст. 1366 Гражданского кодекса Франции). Однако имеются трудности, так как эти доказательства подвержены оспариванию. В этой связи интерес представляет решение суда г. Парижа от 10 апреля 2013 г., из которого следует, что суд был вынужден исключить из числа доказательств по делу о диффамации скриншот, поскольку URL-адрес, который отображался внизу страницы с распечатки скриншота, был неполным, поэтому имелось сомнение в достоверности скриншота. Суд принял аргумент ответчика, который подчеркивал, что страница с сайта www.planetepeople.com могла быть изменена с помощью компьютерной техники. Французские юристы рекомендуют заверять скриншот у судебного пристава <11>.

Нормативные акты

"Обзор по вопросам судебной практики, возникающим при рассмотрении дел о защите конкуренции и дел об административных правонарушениях в указанной сфере"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)
Применяя части 1 и 5 статьи 11 Закона о защите конкуренции, части 1 и 2 статьи 64, статью 68, часть 6 статьи 71, части 1 и 8 статьи 75 АПК РФ в совокупности, суд счел, что вменяемая ассоциации координация должна быть доказана подлинными документами с цифровой подписью либо надлежащим образом заверенными копиями, либо скриншотами (снимки экрана, показывающие то, что видит пользователь на экране монитора), которые антимонопольный орган суду не представил.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (статья 67 ГПК РФ, статья 71 АПК РФ).