К2 енвд Краснодар
Подборка наиболее важных документов по запросу К2 енвд Краснодар (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2014 по делу N 308-ЭС14-168, А32-10191/2013
Требование: Об обжаловании судебных актов по делу о признании недействующими отдельных положений решения городской думы о едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как отсутствуют основания для признания оспариваемого нормативного акта не соответствующим федеральному законодательству.по заявлению предпринимателя к Городской Думе города Краснодара (г. Краснодар; далее - городская дума) о признании недействующими подпункта 7 пункта 1 решения городской думы от 02.09.2005 N 72 П. 6 "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" (далее - решение N 72) в части введения на территории муниципального образования город Краснодар системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, применяемого в отношении розничной торговли, осуществляемой через объекты нестационарной торговой сети, и подпункта 7.7 пункта 7 приложения к данному решению "Значение корректирующего коэффициента базовой доходности К2" как несоответствующими Налоговому кодексу Российской Федерации,
Требование: Об обжаловании судебных актов по делу о признании недействующими отдельных положений решения городской думы о едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как отсутствуют основания для признания оспариваемого нормативного акта не соответствующим федеральному законодательству.по заявлению предпринимателя к Городской Думе города Краснодара (г. Краснодар; далее - городская дума) о признании недействующими подпункта 7 пункта 1 решения городской думы от 02.09.2005 N 72 П. 6 "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" (далее - решение N 72) в части введения на территории муниципального образования город Краснодар системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, применяемого в отношении розничной торговли, осуществляемой через объекты нестационарной торговой сети, и подпункта 7.7 пункта 7 приложения к данному решению "Значение корректирующего коэффициента базовой доходности К2" как несоответствующими Налоговому кодексу Российской Федерации,
Определение ВАС РФ от 14.01.2009 N ВАС-17033/08 по делу N А32-21796/2007-26/401
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым ему доначислен единый налог на вмененный доход, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды правомерно сделали вывод о том, что общество при расчете единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности обоснованно применило коэффициент базовой доходности К2 - 0,11, установленный для населенных пунктов с численностью населения от восьми до пятидесяти тысяч человек.При рассмотрении дела суды трех инстанций на основе установленных обстоятельств, руководствуясь положениями статей 346.26, 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации, решением городского собрания города Сочи от 24.05.2002 N 92 "О введении корректирующих коэффициентов к базовой доходности для определенных видов деятельности при расчете суммы единого налога на вмененный доход", решением городского собрания города Сочи от 21.11.2005 N 349 "О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности", с учетом положений Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и Закона Краснодарского края от 06.10.2004 N 780-КЗ "Об административно-территориальном устройстве Краснодарского края и порядке его изменения", сделали вывод о том, что общество при расчете единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности обоснованно применило коэффициент базовой доходности К2 - 0,11, установленный для населенных пунктов с численностью населения от восьми до пятидесяти тысяч человек.
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым ему доначислен единый налог на вмененный доход, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды правомерно сделали вывод о том, что общество при расчете единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности обоснованно применило коэффициент базовой доходности К2 - 0,11, установленный для населенных пунктов с численностью населения от восьми до пятидесяти тысяч человек.При рассмотрении дела суды трех инстанций на основе установленных обстоятельств, руководствуясь положениями статей 346.26, 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации, решением городского собрания города Сочи от 24.05.2002 N 92 "О введении корректирующих коэффициентов к базовой доходности для определенных видов деятельности при расчете суммы единого налога на вмененный доход", решением городского собрания города Сочи от 21.11.2005 N 349 "О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности", с учетом положений Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и Закона Краснодарского края от 06.10.2004 N 780-КЗ "Об административно-территориальном устройстве Краснодарского края и порядке его изменения", сделали вывод о том, что общество при расчете единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности обоснованно применило коэффициент базовой доходности К2 - 0,11, установленный для населенных пунктов с численностью населения от восьми до пятидесяти тысяч человек.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Розничная купля-продажаРешением городской Думы г. Краснодара от 02.09.2005 N 72 на территории муниципального образования город Краснодар введена система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Данным решением определены значения корректирующего коэффициента базовой доходности К2, учитывающего совокупность особенностей ведения предпринимательской деятельности.
Статья: Налогообложение услуг единым налогом на вмененный доход
(Дрожжина И.А.)
("Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2008, N 6)Базовая доходность по бытовым услугам - 1000 руб. Коэффициент К1 в 2008 г. - 1,081. Коэффициент К2 составляет 1,0 (Закон Краснодарского края от 29.11.2005 N 948-КЗ "О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности").
(Дрожжина И.А.)
("Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2008, N 6)Базовая доходность по бытовым услугам - 1000 руб. Коэффициент К1 в 2008 г. - 1,081. Коэффициент К2 составляет 1,0 (Закон Краснодарского края от 29.11.2005 N 948-КЗ "О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности").