Этапирование осужденного для ознакомления с материалами дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Этапирование осужденного для ознакомления с материалами дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2023 N 2589-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Трикоза Вячеслава Ивановича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"Заявитель утверждает, что часть четвертая статьи 47 "Обвиняемый" УПК Российской Федерации противоречит статьям 24 (часть 2) и 50 Конституции Российской Федерации, поскольку не предполагает ознакомления осужденного, находящегося в тяжелом материальном положении, с материалами уголовного дела посредством этапирования в суд или предоставления их копий для последующего обжалования приговора.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Трикоза Вячеслава Ивановича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"Заявитель утверждает, что часть четвертая статьи 47 "Обвиняемый" УПК Российской Федерации противоречит статьям 24 (часть 2) и 50 Конституции Российской Федерации, поскольку не предполагает ознакомления осужденного, находящегося в тяжелом материальном положении, с материалами уголовного дела посредством этапирования в суд или предоставления их копий для последующего обжалования приговора.
Решение Верховного Суда РФ от 27.07.2021 N АКПИ21-502
Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку продолжительность рассмотрения дела являлась чрезмерной и не отвечающей требованию разумного срока, а факт нарушения права административных истцов на уголовное судопроизводство в разумный срок является установленным.13 августа 2020 г. постановлением судьи Челябинского областного суда ознакомление осужденного Еприкяна А.В. с аудиопротоколом судебного заседания, материалами дела и материалами судопроизводства прекращено ввиду его систематического отказа от этапирования в суд без уважительных причин.
Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку продолжительность рассмотрения дела являлась чрезмерной и не отвечающей требованию разумного срока, а факт нарушения права административных истцов на уголовное судопроизводство в разумный срок является установленным.13 августа 2020 г. постановлением судьи Челябинского областного суда ознакомление осужденного Еприкяна А.В. с аудиопротоколом судебного заседания, материалами дела и материалами судопроизводства прекращено ввиду его систематического отказа от этапирования в суд без уважительных причин.