Эстоппель в налоговых спорах
Подборка наиболее важных документов по запросу Эстоппель в налоговых спорах (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2021 N 305-ЭС20-20802 по делу N А40-198919/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебного акта по делу о взыскании задолженности по договору передачи исключительного права на товарный знак.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ, так как заслуживает внимания довод заявителя об ошибочности вывода кассационного суда о пропуске срока исковой давности по заявленному требованию, поскольку судами первой и апелляционной инстанций верно установлено, что стороны были введены в заблуждение относительно необходимости уплаты налога.Применяя принцип эстоппель, суд кассационной инстанции указал, что в ходе рассмотрения налогового спора общество "Фармамед" в обоснование своей правовой позиции ссылалось в том числе на то, что после уступки в 2010 году компании Эльвинто Альянс Инк. прав на товарные знаки не контролировало последующую реализацию товарного знака "Aqualor Аквалор", что свидетельствует о фактической утрате права заявлять требование о взыскании с конечного приобретателя задолженности за переданное право.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебного акта по делу о взыскании задолженности по договору передачи исключительного права на товарный знак.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ, так как заслуживает внимания довод заявителя об ошибочности вывода кассационного суда о пропуске срока исковой давности по заявленному требованию, поскольку судами первой и апелляционной инстанций верно установлено, что стороны были введены в заблуждение относительно необходимости уплаты налога.Применяя принцип эстоппель, суд кассационной инстанции указал, что в ходе рассмотрения налогового спора общество "Фармамед" в обоснование своей правовой позиции ссылалось в том числе на то, что после уступки в 2010 году компании Эльвинто Альянс Инк. прав на товарные знаки не контролировало последующую реализацию товарного знака "Aqualor Аквалор", что свидетельствует о фактической утрате права заявлять требование о взыскании с конечного приобретателя задолженности за переданное право.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1 - 16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)В некоторых зарубежных правопорядках эстоппель применяется и в отношении требований публично-правового характера, в частности в сферах административного и налогового права. В российской судебной практике примеры использования эстоппеля по налоговым спорам (правда, без упоминания данного термина) также встречаются (см. Определение СКЭС ВС РФ от 2 июля 2019 г. N 310-ЭС19-1705). Но перспективы и условия применения эстоппеля в публичном праве требуют дополнительного исследования, как и общее применение доктрины злоупотребления правом в публичном праве.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)В некоторых зарубежных правопорядках эстоппель применяется и в отношении требований публично-правового характера, в частности в сферах административного и налогового права. В российской судебной практике примеры использования эстоппеля по налоговым спорам (правда, без упоминания данного термина) также встречаются (см. Определение СКЭС ВС РФ от 2 июля 2019 г. N 310-ЭС19-1705). Но перспективы и условия применения эстоппеля в публичном праве требуют дополнительного исследования, как и общее применение доктрины злоупотребления правом в публичном праве.
Статья: Роль судебных доктрин в практике арбитражных судов
(Ибрагимова Ю.Э.)
("Журнал российского права", 2020, N 4)Арбитражные суды с помощью судебных доктрин могут установить законность сделки или констатировать ее направленность на обход закона. В правоприменительной практике судебные доктрины служат ориентиром и дают представление о том, какие нормы закона содержат пробелы и неопределенность, способствующие злоупотреблению правом, в частности получению необоснованной налоговой выгоды. Можно однозначно выделить следующие судебные доктрины, утвердившиеся в практике арбитражных судов: "доктрина должной осмотрительности", "доктрина корпоративной вуали", "эстоппель".
(Ибрагимова Ю.Э.)
("Журнал российского права", 2020, N 4)Арбитражные суды с помощью судебных доктрин могут установить законность сделки или констатировать ее направленность на обход закона. В правоприменительной практике судебные доктрины служат ориентиром и дают представление о том, какие нормы закона содержат пробелы и неопределенность, способствующие злоупотреблению правом, в частности получению необоснованной налоговой выгоды. Можно однозначно выделить следующие судебные доктрины, утвердившиеся в практике арбитражных судов: "доктрина должной осмотрительности", "доктрина корпоративной вуали", "эстоппель".