Эстоппель гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Эстоппель гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Эстоппель
(Шайхутдинов Е.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Применение принципа "эстоппель"
(Шайхутдинов Е.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Применение принципа "эстоппель"
Статья: Значение процессуальных возражений ответчика в свете отдельных правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации
(Шеменева О.Н.)
("Администратор суда", 2023, N 2)Все перечисленные случаи, как несложно заметить, так или иначе направлены на частичную реализацию изложенной в п. 3.3 Концепции единого ГПК РФ "...доктрины эстоппель, ограничивающей возражения против неподведомственности или неподсудности дела со стороны ответчика моментом первого заявления по существу дела во избежание злоупотреблений процессуальными правами" <13>. При этом под подведомственностью на момент одобрения Концепции подразумевалось то, что на сегодняшний день является разграничением компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, т.е. одним из видов подсудности, о чем среди прочего свидетельствует содержание проекта гл. 3 единого ГПК РФ <14>.
(Шеменева О.Н.)
("Администратор суда", 2023, N 2)Все перечисленные случаи, как несложно заметить, так или иначе направлены на частичную реализацию изложенной в п. 3.3 Концепции единого ГПК РФ "...доктрины эстоппель, ограничивающей возражения против неподведомственности или неподсудности дела со стороны ответчика моментом первого заявления по существу дела во избежание злоупотреблений процессуальными правами" <13>. При этом под подведомственностью на момент одобрения Концепции подразумевалось то, что на сегодняшний день является разграничением компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, т.е. одним из видов подсудности, о чем среди прочего свидетельствует содержание проекта гл. 3 единого ГПК РФ <14>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)1. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)1. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.