Электронный доступ к судебному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Электронный доступ к судебному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
"Концепция информатизации Верховного Суда Российской Федерации"
(утв. приказом Председателя Верховного Суда РФ от 15.02.2021 N 9-П)Дистанционный доступ к материалам судебных дел, получение
(утв. приказом Председателя Верховного Суда РФ от 15.02.2021 N 9-П)Дистанционный доступ к материалам судебных дел, получение
Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2023 N 305-ЭС23-24159 по делу N А40-254248/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по независимой гарантии.
Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка обстоятельствам согласования условий независимой гарантии между принципалом и гарантом, в том числе письму-подтверждению, направленному с официальной электронной почты общества-гаранта.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При рассмотрении дела суды первой и апелляционной инстанций, признавая ненадлежащим доказательством выдачи банковской гарантии письмо-подтверждение от 24.01.2022, направленное по электронной почте, указали, что к электронной почте ответчика имеет доступ неограниченный круг его сотрудников.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по независимой гарантии.
Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка обстоятельствам согласования условий независимой гарантии между принципалом и гарантом, в том числе письму-подтверждению, направленному с официальной электронной почты общества-гаранта.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При рассмотрении дела суды первой и апелляционной инстанций, признавая ненадлежащим доказательством выдачи банковской гарантии письмо-подтверждение от 24.01.2022, направленное по электронной почте, указали, что к электронной почте ответчика имеет доступ неограниченный круг его сотрудников.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Электронные документы и информационные системы в суде. Зарубежный опыт
(Суровцева Н.Г., Ломакина Э.В.)
("Делопроизводство", 2022, N 1)В Великобритании электронная подача документов, а также публичный доступ к электронному судебному делу возможны с помощью Программы электронного документооборота (Electronic Working Pilot Scheme). Система действует в специализированных судах отделения Королевской скамьи <18> и Канцлерского отделения Высокого суда.
(Суровцева Н.Г., Ломакина Э.В.)
("Делопроизводство", 2022, N 1)В Великобритании электронная подача документов, а также публичный доступ к электронному судебному делу возможны с помощью Программы электронного документооборота (Electronic Working Pilot Scheme). Система действует в специализированных судах отделения Королевской скамьи <18> и Канцлерского отделения Высокого суда.
Статья: Право на судебную защиту и доступ к суду в условиях информатизации и цифровизации: значение опыта стран общего права для России
(Гриценко Е.В., Ялунер Ю.А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2020, N 3)Если система CM/ECF вводится и эксплуатируется каждым судом самостоятельно, обеспечивая электронную подачу документов в суд, электронную регистрацию дела, ведение производства по делу, движение электронных документов в суде и их хранение, то система "PACER" строится как централизованный сервис по открытому электронному доступу к материалам судебных дел и решениям федеральных судов. Системой управляет Административный офис судов Соединенных Штатов в соответствии с выработанной Конференцией судей США стратегией. "PACER" предназначена для предоставления публичного доступа к материалам судебных дел максимально широкому кругу лиц. Получаемая из "PACER" информация может быть просмотрена, скопирована, распечатана либо загружена на компьютер пользователя, однако доступ к ней, за редким исключением, является платным <51>. Принцип платности доступа к информации о деятельности судов, положенный в основу "PACER", подвергается серьезной критике и является предметом ряда коллективных исков (class action) <52>. Другой мерой по обеспечению доступа к официальной судебной информации выступает разработка альтернативных негосударственных систем. Так, в 2009 году в США было создано программное обеспечение "RECAP" ("PACER" наоборот), которое позволяет пользователям получить бесплатные копии судебных дел и решений <53>. Доступ к решениям по делам также открыт на сайте Института правовой информации (Legal Information Institute) Корнеллской школы права <54>.
(Гриценко Е.В., Ялунер Ю.А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2020, N 3)Если система CM/ECF вводится и эксплуатируется каждым судом самостоятельно, обеспечивая электронную подачу документов в суд, электронную регистрацию дела, ведение производства по делу, движение электронных документов в суде и их хранение, то система "PACER" строится как централизованный сервис по открытому электронному доступу к материалам судебных дел и решениям федеральных судов. Системой управляет Административный офис судов Соединенных Штатов в соответствии с выработанной Конференцией судей США стратегией. "PACER" предназначена для предоставления публичного доступа к материалам судебных дел максимально широкому кругу лиц. Получаемая из "PACER" информация может быть просмотрена, скопирована, распечатана либо загружена на компьютер пользователя, однако доступ к ней, за редким исключением, является платным <51>. Принцип платности доступа к информации о деятельности судов, положенный в основу "PACER", подвергается серьезной критике и является предметом ряда коллективных исков (class action) <52>. Другой мерой по обеспечению доступа к официальной судебной информации выступает разработка альтернативных негосударственных систем. Так, в 2009 году в США было создано программное обеспечение "RECAP" ("PACER" наоборот), которое позволяет пользователям получить бесплатные копии судебных дел и решений <53>. Доступ к решениям по делам также открыт на сайте Института правовой информации (Legal Information Institute) Корнеллской школы права <54>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 14.11.2002 N 137-ФЗ
(ред. от 30.12.2021)
"О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"Статья 6.4. Порядок подачи в суд документов в электронном виде, размещения материалов дела и судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", предоставления доступа к ним, применения систем видеоконференц-связи и системы веб-конференции в судах определяется Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий.
(ред. от 30.12.2021)
"О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"Статья 6.4. Порядок подачи в суд документов в электронном виде, размещения материалов дела и судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", предоставления доступа к ним, применения систем видеоконференц-связи и системы веб-конференции в судах определяется Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий.
Федеральный закон от 24.07.2002 N 96-ФЗ
(ред. от 30.12.2021)
"О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"Статья 11.4. Порядок подачи в суд документов в электронном виде, размещения материалов дела и судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", предоставления доступа к ним, применения систем видеоконференц-связи и системы веб-конференции в судах определяется Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий.
(ред. от 30.12.2021)
"О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"Статья 11.4. Порядок подачи в суд документов в электронном виде, размещения материалов дела и судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", предоставления доступа к ним, применения систем видеоконференц-связи и системы веб-конференции в судах определяется Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий.