Экспертиза прибора учета
Подборка наиболее важных документов по запросу Экспертиза прибора учета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Поставка газа (газоснабжение): Покупатель хочет обязать Поставщика осуществить перерасчет платы за поставленный газ, так как при расчете стоимости Поставщик неверно определил его объем
(КонсультантПлюс, 2024)заключением экспертизы, подтверждающим пригодность приборов учета и отсутствие вмешательств в их работу >>>
(КонсультантПлюс, 2024)заключением экспертизы, подтверждающим пригодность приборов учета и отсутствие вмешательств в их работу >>>
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Поставка электроэнергии: Покупатель хочет признать незаконным уведомление о введении ограничения режима потребления электроэнергии
(КонсультантПлюс, 2024)свидетельством о поверке, паспортом прибора учета, а также заключением судебной экспертизы, подтверждающим исправность прибора учета >>>
(КонсультантПлюс, 2024)свидетельством о поверке, паспортом прибора учета, а также заключением судебной экспертизы, подтверждающим исправность прибора учета >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Электросети и хищения в ЖКХ - споры
(Жукова А.)
("Жилищное право", 2020, N 11)Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 27.01.2020 N А36-2250/2018 также отказал в удовлетворении требований о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и расчета к нему недействительными. Судьи отметили, что акт составлен уполномоченными лицами в отношении лица, обладающего на момент проверки вещными правами в отношении проверяемого объекта недвижимого имущества - трансформаторной подстанции и установленного в ней прибора учета. Свои выводы судьи подтвердили заключением технической экспертизы прибора учета, в котором было указано на нарушение пломб госповерителя и знаков визуального контроля завода-изготовителя, сделан вывод о несанкционированном вскрытии корпуса счетчика электрической энергии и об установке в нем постороннего электронного устройства, которое по команде с внешнего пульта дистанционного управления позволяло отключить схему учета электроэнергии, сохраняя при этом поставку электроэнергии в адрес потребителя.
(Жукова А.)
("Жилищное право", 2020, N 11)Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 27.01.2020 N А36-2250/2018 также отказал в удовлетворении требований о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и расчета к нему недействительными. Судьи отметили, что акт составлен уполномоченными лицами в отношении лица, обладающего на момент проверки вещными правами в отношении проверяемого объекта недвижимого имущества - трансформаторной подстанции и установленного в ней прибора учета. Свои выводы судьи подтвердили заключением технической экспертизы прибора учета, в котором было указано на нарушение пломб госповерителя и знаков визуального контроля завода-изготовителя, сделан вывод о несанкционированном вскрытии корпуса счетчика электрической энергии и об установке в нем постороннего электронного устройства, которое по команде с внешнего пульта дистанционного управления позволяло отключить схему учета электроэнергии, сохраняя при этом поставку электроэнергии в адрес потребителя.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2021 г.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)В случае если в результате неисправности прибора учета, обнаруженной в ходе проверки, поставщиком произведен перерасчет потребленного гражданином газа по нормативным значениям, вследствие неуплаты образовавшейся задолженности прекращено газоснабжение, после чего задолженность погашена, при рассмотрении требований гражданина о возврате оплаченной суммы в качестве убытков суду необходимо учесть установленный в ходе экспертизы факт, что прибор учета оказался в неисправном состоянии из-за поставки газа ненадлежащего качества.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)В случае если в результате неисправности прибора учета, обнаруженной в ходе проверки, поставщиком произведен перерасчет потребленного гражданином газа по нормативным значениям, вследствие неуплаты образовавшейся задолженности прекращено газоснабжение, после чего задолженность погашена, при рассмотрении требований гражданина о возврате оплаченной суммы в качестве убытков суду необходимо учесть установленный в ходе экспертизы факт, что прибор учета оказался в неисправном состоянии из-за поставки газа ненадлежащего качества.