Экспертиза при поставке некачественного товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Экспертиза при поставке некачественного товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Покупатель хочет расторгнуть договор поставки в связи с ненадлежащим качеством товара и взыскать уплаченные за него денежные средства
(КонсультантПлюс, 2024)поставку товара с существенным нарушением требований к качеству (заключением экспертизы и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2024)поставку товара с существенным нарушением требований к качеству (заключением экспертизы и т.п.)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаров1. Требования к экспертизе, проводимой для подтверждения некачественности поставленного товара
Нормативные акты
Решение Воронежского УФАС России от 30.03.2023 N 036/06/104-469/2023
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Однако, к Претензии не приложены результаты экспертизы или иные доказательства поставки Товара ненадлежащего качества. При этом Комиссия Воронежского УФАС России отмечает, что претензионные письма, сами по себе, в отсутствие экспертизы качества товара, не могут являться единственными и достаточными доказательствами наличия недостатков в поставленном товаре, поскольку составлены в одностороннем порядке без участия представителя Поставщика.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Однако, к Претензии не приложены результаты экспертизы или иные доказательства поставки Товара ненадлежащего качества. При этом Комиссия Воронежского УФАС России отмечает, что претензионные письма, сами по себе, в отсутствие экспертизы качества товара, не могут являться единственными и достаточными доказательствами наличия недостатков в поставленном товаре, поскольку составлены в одностороннем порядке без участия представителя Поставщика.
Решение Липецкого УФАС России от 28.12.2023 N РНП-48-172с/2023
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Представитель заказчика сообщил, что при проведении независимой экспертизы специалистами привлеченной Липецкой областной ветлабораторией поставленных поставщиком продуктов было выявлено недопустимое наличие бактерии группы кишечной палочки. Заказчик неоднократно уведомлял поставщика о недопустимости поставки некачественных товаров. Однако в последующих поставках поставщик вновь поставлял некачественные молочные продукты. В связи с данным обстоятельством заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Представитель заказчика сообщил, что при проведении независимой экспертизы специалистами привлеченной Липецкой областной ветлабораторией поставленных поставщиком продуктов было выявлено недопустимое наличие бактерии группы кишечной палочки. Заказчик неоднократно уведомлял поставщика о недопустимости поставки некачественных товаров. Однако в последующих поставках поставщик вновь поставлял некачественные молочные продукты. В связи с данным обстоятельством заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.