Экологическое обоснование
Подборка наиболее важных документов по запросу Экологическое обоснование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного обществаСудом кассационной инстанции отмечается, что в материалы дела представлено письмо общества "Экология и Технология" (ИНН: 6639016340, ОГРН: 1076639000790) от 19.10.2011, направленное в адрес ОАО "Татэнерго", подписанное Новиковым А.Н. в качестве директора общества "ЭкоТех" (ОГРН 1106673016934). На указанное письмо ссылается общество "Экология и Технология" (ИНН: 6639016340, ОГРН: 1076639000790) в обоснование того, что Новиков А.Н. знал об освобождении его от занимаемой должности директора общества на момент заключения оспариваемой сделки. Вместе с тем, данное письмо датировано октябрем 2011 года, из его содержания усматривается, что в письме указано на незаконное смещение Новикова А.Н. с должности генерального директора общества "Экология и Технология" (ИНН: 6639016340, ОГРН: 1076639000790) в конце сентября 2011 года (т. 2, л. д. 65). Доказательств, подтверждающих осведомленность Новикова А.Н. об освобождении его от должности директора общества "Экология и Технология" (ИНН: 6639016340, ОГРН: 1076639000790) на момент заключения сделки, то есть на 23 сентября 2011 года, в деле не имеется.
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа (учреждения), специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при проведении закупок в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (май 2019 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)1. Комиссия ФАС России (решение от 27.05.2019 N 19/44/105/1397) в результате рассмотрения жалобы пришла к выводу о том, что жалоба о ненадлежащим образом установленном порядке оценки заявок по показателю "Качество услуг" критерия "Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки" не обоснована, поскольку заказчиком при его установлении соблюдены требования Закона о контрактной системе и Правил.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)1. Комиссия ФАС России (решение от 27.05.2019 N 19/44/105/1397) в результате рассмотрения жалобы пришла к выводу о том, что жалоба о ненадлежащим образом установленном порядке оценки заявок по показателю "Качество услуг" критерия "Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки" не обоснована, поскольку заказчиком при его установлении соблюдены требования Закона о контрактной системе и Правил.
Нормативные акты
Приказ Госкомэкологии РФ от 25.09.1997 N 397
"Об утверждении "Перечня нормативных документов, рекомендуемых к использованию при проведении государственной экологической экспертизы, а также при составлении экологического обоснования хозяйственной и иной деятельности"ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Об утверждении "Перечня нормативных документов, рекомендуемых к использованию при проведении государственной экологической экспертизы, а также при составлении экологического обоснования хозяйственной и иной деятельности"ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ