Извещение о рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
Подборка наиболее важных документов по запросу Извещение о рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 30.15 "Принятие к рассмотрению жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов" КоАП РФПоложения этой нормы обязывают судью, принявшего к рассмотрению жалобу, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшего о подаче жалобы, принесении протеста и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с жалобой, протестом и подать возражения на них."
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.09.2022 N 16-5417/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Производство по делу прекращено.Из материалов дела следует, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещение о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи было отправлено посредством телефонограммы на N. Имеющаяся в материалах дела телефонограмма не может служить доказательством, поскольку в ней не указано, с какого номера телефона передано сообщение о месте и времени рассмотрения дела. Иных доказательств, подтверждающих факт надлежащего извещения Н. о месте и времени судебного заседания, не имеется.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Производство по делу прекращено.Из материалов дела следует, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещение о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи было отправлено посредством телефонограммы на N. Имеющаяся в материалах дела телефонограмма не может служить доказательством, поскольку в ней не указано, с какого номера телефона передано сообщение о месте и времени рассмотрения дела. Иных доказательств, подтверждающих факт надлежащего извещения Н. о месте и времени судебного заседания, не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые проблемы обжалования актов органов публичной власти: теория и судебная практика
(Лифанов Д.М.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 2)К существенным процессуальным нарушениям суды также относят нарушения процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении (ст. 24.1 КоАП РФ) <6>, включая ненадлежащее извещение заявителя и прокурора (в случае, если дело об административном правонарушении возбуждено по инициативе прокурора) о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении <7>; нарушение сроков направления материалов для рассмотрения жалобы <8>; принятие решения по жалобе неуполномоченным должностным лицом <9> либо с нарушением правил подсудности <10>; чрезмерную мягкость примененного административного наказания <11>. Данные обстоятельства могут быть основаниями для отмены или изменения обжалуемого решения. Так, неизвещение либо ненадлежащее извещение заявителя по делу об административном правонарушении и рассмотрение жалобы на вынесенное постановление в его отсутствие являются нарушением его прав и законных интересов, в том числе права на защиту, предусмотренного ст. 25.1 КоАП РФ. Неуведомление заявителя о месте и времени рассмотрения жалобы на решение, действия (бездействие) антимонопольного органа является нарушением установленного порядка рассмотрения по существу жалобы на нарушение законодательства о контрактной системе, влекущим отмену решения антимонопольного органа, принятого по результатам рассмотрения жалобы <12>.
(Лифанов Д.М.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 2)К существенным процессуальным нарушениям суды также относят нарушения процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении (ст. 24.1 КоАП РФ) <6>, включая ненадлежащее извещение заявителя и прокурора (в случае, если дело об административном правонарушении возбуждено по инициативе прокурора) о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении <7>; нарушение сроков направления материалов для рассмотрения жалобы <8>; принятие решения по жалобе неуполномоченным должностным лицом <9> либо с нарушением правил подсудности <10>; чрезмерную мягкость примененного административного наказания <11>. Данные обстоятельства могут быть основаниями для отмены или изменения обжалуемого решения. Так, неизвещение либо ненадлежащее извещение заявителя по делу об административном правонарушении и рассмотрение жалобы на вынесенное постановление в его отсутствие являются нарушением его прав и законных интересов, в том числе права на защиту, предусмотренного ст. 25.1 КоАП РФ. Неуведомление заявителя о месте и времени рассмотрения жалобы на решение, действия (бездействие) антимонопольного органа является нарушением установленного порядка рассмотрения по существу жалобы на нарушение законодательства о контрактной системе, влекущим отмену решения антимонопольного органа, принятого по результатам рассмотрения жалобы <12>.
Статья: Административная ответственность за неявку по повестке для отправки к месту прохождения военной службы после обжалования решения призывной комиссии
(Соколов Я.О.)
("Право в Вооруженных Силах", 2020, N 7)Примеры из практики судов общей юрисдикции. Аналогичное дело рассматривалось в июне 2019 г Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области. Призывник О. не прибыл по повестке для отправки к месту прохождения военной службы, сославшись на обжалование решения о призыве. Его привлекли к административной ответственности по ст. 21.5 КоАП РФ. В суде представитель военкомата указал, что информации об оспаривании решения о призыве от О. не поступало. Заявитель подтвердил это. Районный суд пришел к выводу, что в данном случае причина неявки не может быть признана уважительной, и оставил жалобу без удовлетворения <4>. Суд апелляционной инстанции отменил вынесенное решение, но исключительно по процессуальным основаниям. Протокол об административном правонарушении и постановление по делу были составлены в отсутствие гражданина, сведений о его извещении о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела не имелось <5>.
(Соколов Я.О.)
("Право в Вооруженных Силах", 2020, N 7)Примеры из практики судов общей юрисдикции. Аналогичное дело рассматривалось в июне 2019 г Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области. Призывник О. не прибыл по повестке для отправки к месту прохождения военной службы, сославшись на обжалование решения о призыве. Его привлекли к административной ответственности по ст. 21.5 КоАП РФ. В суде представитель военкомата указал, что информации об оспаривании решения о призыве от О. не поступало. Заявитель подтвердил это. Районный суд пришел к выводу, что в данном случае причина неявки не может быть признана уважительной, и оставил жалобу без удовлетворения <4>. Суд апелляционной инстанции отменил вынесенное решение, но исключительно по процессуальным основаниям. Протокол об административном правонарушении и постановление по делу были составлены в отсутствие гражданина, сведений о его извещении о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела не имелось <5>.
Нормативные акты
Распоряжение ФНС России от 04.02.2020 N 16@
"Об отправке документов на бумажном носителе, образующихся в процессе деятельности Федеральной налоговой службы"11.10. Извещение о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении;
"Об отправке документов на бумажном носителе, образующихся в процессе деятельности Федеральной налоговой службы"11.10. Извещение о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении;
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)2. Судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, обязан известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшего о подаче жалобы, принесении протеста и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с жалобой, протестом и подать возражения на них.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)2. Судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, обязан известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшего о подаче жалобы, принесении протеста и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с жалобой, протестом и подать возражения на них.