Извещение несовершеннолетних ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Извещение несовершеннолетних ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.07.2023 N 88-26059/2023 по делу N 2-5835/2022
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Ответчица выселилась из квартиры добровольно, забрав при этом все принадлежащие ей вещи.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Судебная коллегия, установив данные обстоятельства, а также в отсутствие доказательств проживания по адресу, указанному судом апелляционной инстанции в определении от ДД.ММ.ГГГГ, пришла к выводу, что ФИО1А. и ее несовершеннолетняя дочь не были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, что, согласно части 4 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для отмены обжалуемого судебного акта и направления дела на новое апелляционное рассмотрение в <адрес>вой суд.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Ответчица выселилась из квартиры добровольно, забрав при этом все принадлежащие ей вещи.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Судебная коллегия, установив данные обстоятельства, а также в отсутствие доказательств проживания по адресу, указанному судом апелляционной инстанции в определении от ДД.ММ.ГГГГ, пришла к выводу, что ФИО1А. и ее несовершеннолетняя дочь не были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, что, согласно части 4 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для отмены обжалуемого судебного акта и направления дела на новое апелляционное рассмотрение в <адрес>вой суд.
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2023 по делу N 33-2130/2023
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Истица указала, что на основании договора дарения квартиры она и ее сын являются собственниками в равных долях спорного жилого помещения, в котором до настоящего времени зарегистрирован и проживает ответчик. Проживание ответчика нарушало права истцов как собственников спорного жилого помещения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы С.Л. о наличии основания для проживания в спорной квартире со ссылкой на договор безвозмездного пользования жилым помещением от 31.08.2021, заключенный с несовершеннолетним фио, паспортные данные, судебная коллегия отклоняет, поскольку в принятии в качестве нового доказательства данного документа по ст. 327.1 ГПК РФ, было отказано, так как заявитель жалобы не обосновал невозможность его представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и отмечает, что как следует из материалов дела, фио неоднократно надлежащим образом извещался судом о судебных заседаниях в суде первой инстанции, и не был лишен возможности предоставлять доказательства в подтверждение своих возражений.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Истица указала, что на основании договора дарения квартиры она и ее сын являются собственниками в равных долях спорного жилого помещения, в котором до настоящего времени зарегистрирован и проживает ответчик. Проживание ответчика нарушало права истцов как собственников спорного жилого помещения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы С.Л. о наличии основания для проживания в спорной квартире со ссылкой на договор безвозмездного пользования жилым помещением от 31.08.2021, заключенный с несовершеннолетним фио, паспортные данные, судебная коллегия отклоняет, поскольку в принятии в качестве нового доказательства данного документа по ст. 327.1 ГПК РФ, было отказано, так как заявитель жалобы не обосновал невозможность его представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и отмечает, что как следует из материалов дела, фио неоднократно надлежащим образом извещался судом о судебных заседаниях в суде первой инстанции, и не был лишен возможности предоставлять доказательства в подтверждение своих возражений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)При рассмотрении дела об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным присутствие несовершеннолетнего обязательно. В судебном заседании обязательно присутствие законных представителей несовершеннолетнего, при этом достаточно присутствия хотя бы одного из родителей (законных представителей), причем ГПК РФ не предусматривает, что это должен быть именно тот родитель, который отказался дать согласие на эмансипацию. Если ребенок воспитывается в детском доме, то в качестве попечителя будет выступать руководитель или другой представитель данного учреждения. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ неявка прокурора, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)При рассмотрении дела об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным присутствие несовершеннолетнего обязательно. В судебном заседании обязательно присутствие законных представителей несовершеннолетнего, при этом достаточно присутствия хотя бы одного из родителей (законных представителей), причем ГПК РФ не предусматривает, что это должен быть именно тот родитель, который отказался дать согласие на эмансипацию. Если ребенок воспитывается в детском доме, то в качестве попечителя будет выступать руководитель или другой представитель данного учреждения. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ неявка прокурора, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)1. Суд призван разрешать правовые споры и конфликты, возникающие в материально-правовой сфере. Лицо, считающее себя обладателем материального права, заявляющее о его нарушении, в поисках защиты обращается в суд и инициирует исковое производство. Так появляется истец, т.е. лицо, обращающееся в суд за защитой своего нарушенного права или охраняемого законом интереса. Возможны ситуации, когда в силу возраста, состояния здоровья, недостаточного образования и иных подобных причин лицу затруднительно обратиться в суд самому, в том числе и через представителя. Тогда закон допускает предъявление иска в его интересах другими лицами, которые будут при этом выступать от собственного имени. Например, прокурор может от своего имени, но в защиту интересов несовершеннолетнего лица предъявить иск о признании недействительным договора купли-продажи квартиры. И истцом в данном случае будет несовершеннолетний гражданин. Процессуальный закон прямо определяет, что лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца (ч. 2 ст. 38 ГПК РФ, ч. 2 ст. 38 КАС РФ).
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)1. Суд призван разрешать правовые споры и конфликты, возникающие в материально-правовой сфере. Лицо, считающее себя обладателем материального права, заявляющее о его нарушении, в поисках защиты обращается в суд и инициирует исковое производство. Так появляется истец, т.е. лицо, обращающееся в суд за защитой своего нарушенного права или охраняемого законом интереса. Возможны ситуации, когда в силу возраста, состояния здоровья, недостаточного образования и иных подобных причин лицу затруднительно обратиться в суд самому, в том числе и через представителя. Тогда закон допускает предъявление иска в его интересах другими лицами, которые будут при этом выступать от собственного имени. Например, прокурор может от своего имени, но в защиту интересов несовершеннолетнего лица предъявить иск о признании недействительным договора купли-продажи квартиры. И истцом в данном случае будет несовершеннолетний гражданин. Процессуальный закон прямо определяет, что лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца (ч. 2 ст. 38 ГПК РФ, ч. 2 ст. 38 КАС РФ).
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Материалы обобщения судебной практики свидетельствуют о том, что представители органа опеки и попечительства, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, нередко не являются в судебное заседание, в нарушение ч. 1 ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки суд не извещают, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания по делу не представляют, что приводит к неоднократному отложению слушания по делу и, как следствие, к нарушению сроков рассмотрения гражданских дел, к несвоевременному восстановлению прав и законных интересов несовершеннолетних детей и других лиц, участвующих в деле.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Материалы обобщения судебной практики свидетельствуют о том, что представители органа опеки и попечительства, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, нередко не являются в судебное заседание, в нарушение ч. 1 ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки суд не извещают, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания по делу не представляют, что приводит к неоднократному отложению слушания по делу и, как следствие, к нарушению сроков рассмотрения гражданских дел, к несвоевременному восстановлению прав и законных интересов несовершеннолетних детей и других лиц, участвующих в деле.