Изменения в процессуальном законодательстве с 01.10.2019

Подборка наиболее важных документов по запросу Изменения в процессуальном законодательстве с 01.10.2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование судебных актов, принятых по существу спора, по безусловным процессуальным основаниям: Заявитель хочет отменить судебный акт в связи с рассмотрением дела незаконным составом судей
(КонсультантПлюс, 2024)
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.08.2017 N Ф05-10020/2017 по делу N А41-83989/2016 (не представлено доказательств того, что данный состав суда рассмотрел данное дело с нарушением основополагающих норм арбитражного процессуального законодательства, повлиявших на исход спора)
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 136 "Оставление искового заявления без движения" ГПК РФ"До внесения Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" изменений в статью 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации часть 3 указанной статьи закрепляла право на подачу частной жалобы на определение суда об оставлении искового заявления без движения. Однако с 1 октября 2019 г. такое право исключено из статьи."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Специальные полномочия судебного представителя и их закрепление в доверенности: некоторые дискуссионные аспекты
(Ермаков А.Н., Захарьящева И.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 2)
Актуальным на сегодняшний день, на наш взгляд, видится также вопрос о необходимости включения в текст доверенности полномочий представителя на участие в примирительных процедурах. Это обусловлено главным образом изменениями, внесенными в процессуальное законодательство и вступившими в силу 1 октября 2019 года, которые существенным образом изменили институт примирительных процедур.
Статья: О проблемах судебной защиты климатических прав
(Новикова Е.В.)
("Экологическое право", 2022, N 1)
Проблемой принципиальной важности для любых споров, а для рассматриваемой категории в особенности, является наличие права на иск в защиту климата, публичных и частных интересов при принятии к рассмотрению любых споров в сфере охраны окружающей среды практически во всех странах, включая Россию. Как известно, в нашей стране право отстаивать публичные интересы исторически принадлежало только прокурору, иным государственным и муниципальным органам и организациям по защите прав потребителей. Лишь с 1 октября 2019 г. вступили в силу изменения в процессуальное законодательство, связанные с институтом групповых исков <14>.

Нормативные акты

"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2019 года"До внесения соответствующих законодательных изменений принятие на учет для обеспечения жилыми помещениями этой категории граждан в местностях и населенных пунктах, где проживали их родители до применения к ним репрессий, в том числе в городе Москве, осуществляется без соблюдения условий, установленных жилищным законодательством для иных категорий граждан.