Изменения в АПК с октября 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменения в АПК с октября 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование судебных актов, принятых по существу спора, по безусловным процессуальным основаниям: Заявитель хочет отменить судебный акт в связи с рассмотрением дела незаконным составом судей
(КонсультантПлюс, 2024)Следует учитывать: С 01.10.2019 внесены изменения в ч. 1 ст. 27 АПК РФ (Закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ) - исключено понятие подведомственности.
(КонсультантПлюс, 2024)Следует учитывать: С 01.10.2019 внесены изменения в ч. 1 ст. 27 АПК РФ (Закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ) - исключено понятие подведомственности.
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование определений суда 1-й инстанции, принимаемых при рассмотрении дела до принятия решения по существу, а также постановлений суда апелляционной (кассационной) инстанции, которыми прекращается производство по делу: Заявитель хочет отменить определение о прекращении производства по делу, вынесенное в связи с тем, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде
(КонсультантПлюс, 2024)Следует учитывать: С 01.10.2019 в ч. 1 ст. 27 АПК РФ внесены изменения (Закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ): исключено понятие подведомственности.
(КонсультантПлюс, 2024)Следует учитывать: С 01.10.2019 в ч. 1 ст. 27 АПК РФ внесены изменения (Закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ): исключено понятие подведомственности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: В Тюмени помощник прокурора на заседании суда дала совет, как быстрее выселить людей из общежития
(Князев А., Скудная Д.)
("Жилищное право", 2021, N 7)На данный момент вследствие перечня оснований для отвода судьи в ГПК и изменений с 2019 года в АПК (до 1 октября 2019 года в АПК ходатайство об отводе судьи рассматривал председатель суда, его заместитель или председатель судебного состава) рассмотрение ходатайства об отводе тем же судьей вызывает ряд недовольств.
(Князев А., Скудная Д.)
("Жилищное право", 2021, N 7)На данный момент вследствие перечня оснований для отвода судьи в ГПК и изменений с 2019 года в АПК (до 1 октября 2019 года в АПК ходатайство об отводе судьи рассматривал председатель суда, его заместитель или председатель судебного состава) рассмотрение ходатайства об отводе тем же судьей вызывает ряд недовольств.
"Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе: Монография"
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Однако Федеральным законом N 451-ФЗ были внесены изменения в ч. 2 ст. 229 АПК РФ, и с 1 октября 2019 г. арбитражные суды обязаны составить мотивированное решение не только в случае обращения лица, участвующего в деле, с соответствующим заявлением, но и при подаче им апелляционной жалобы. Аналогичная по содержанию норма уже была предусмотрена в ч. 2 ст. 232.4 ГПК РФ, и благодаря этой поправке два Кодекса получили единообразное регулирование.
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Однако Федеральным законом N 451-ФЗ были внесены изменения в ч. 2 ст. 229 АПК РФ, и с 1 октября 2019 г. арбитражные суды обязаны составить мотивированное решение не только в случае обращения лица, участвующего в деле, с соответствующим заявлением, но и при подаче им апелляционной жалобы. Аналогичная по содержанию норма уже была предусмотрена в ч. 2 ст. 232.4 ГПК РФ, и благодаря этой поправке два Кодекса получили единообразное регулирование.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99
(ред. от 23.12.2021)
"О процессуальных сроках"В соответствии с частью 2 статьи 152 АПК РФ трехмесячный срок рассмотрения дела в суде первой инстанции может быть продлен до шести месяцев, то есть увеличен на три месяца. При этом какие-либо специальные положения, регулирующие продление срока рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве), не предусмотрены ни АПК РФ, ни Законом о банкротстве.
(ред. от 23.12.2021)
"О процессуальных сроках"В соответствии с частью 2 статьи 152 АПК РФ трехмесячный срок рассмотрения дела в суде первой инстанции может быть продлен до шести месяцев, то есть увеличен на три месяца. При этом какие-либо специальные положения, регулирующие продление срока рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве), не предусмотрены ни АПК РФ, ни Законом о банкротстве.
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12
(ред. от 27.06.2017)
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"22. В соответствии с пунктом 6 части 4 статьи 270, пунктом 6 части 4 статьи 288 АПК РФ отсутствие в деле протокола судебного заседания в любом случае является основанием для отмены судебного акта.
(ред. от 27.06.2017)
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"22. В соответствии с пунктом 6 части 4 статьи 270, пунктом 6 части 4 статьи 288 АПК РФ отсутствие в деле протокола судебного заседания в любом случае является основанием для отмены судебного акта.