Изменение времени вылета
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение времени вылета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 786 "Договор перевозки пассажира" ГК РФ"Отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствуясь положениями статей 786, 793 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 102, 104, 116, 120 Воздушного кодекса Российской Федерации, п. 6, 72, 76 Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей", суд первой инстанции исходил из того, что истец приобретала билет на чартерный рейс, в связи с чем время вылета не является существенным условием договора перевозки, о возможности изменения времени вылета истец была осведомлена при покупке билета, об изменении времени вылета 5 ноября 2021 г. истец предупреждена 1 ноября 2021 г., вылет в назначенное время 5 ноября 2021 г. в 21.05 часов был невозможен в связи с тем, что имелась неисправность воздушного судна, угрожающая жизни или здоровью пассажиров воздушного судна, что не может являться основанием для возникновения ответственности ответчика в виде возмещения убытков, неустойки, морального вреда, штрафа."
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2023 N 05АП-1891/2023, 05АП-2014/2023 по делу N А59-7057/2022
Требование: Об отмене постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Оценив данные обстоятельства, административный орган заключил, что поскольку указанный рейс выполнялся в рамках соглашения "код-шеринг/блок мест" N 22.5/2021-0840 от 06.08.2021, то, исходя из условий данного соглашения и возникновения сбойной ситуации менее чем за 24 часа до вылета, обязанность по извещению пассажиров об изменении времени вылета находилась вне зоны ответственности авиакомпании "Аврора".
Требование: Об отмене постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Оценив данные обстоятельства, административный орган заключил, что поскольку указанный рейс выполнялся в рамках соглашения "код-шеринг/блок мест" N 22.5/2021-0840 от 06.08.2021, то, исходя из условий данного соглашения и возникновения сбойной ситуации менее чем за 24 часа до вылета, обязанность по извещению пассажиров об изменении времени вылета находилась вне зоны ответственности авиакомпании "Аврора".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о защите прав потребителей при невыполнении (ненадлежащем выполнении) обязательств турагентами и туроператорами (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Если истец заявляет требование о возмещении причиненных ему убытков, их следует подтвердить документально. В качестве документов, доказывающих несение истцом соответствующих расходов, могут выступать документы по оплате медицинских услуг, услуг переводчика, телефонных переговоров, новых авиабилетов, проживания в другом отеле или в других номерах отеля повышенной комфортности, переезда в другой отель, трансфера, расходов на аренду автомобиля для перемещения из отеля, на приобретение международного страхового полиса на всех членов семьи истца, на питание, в том числе в аэропорту при изменении времени вылета, и др. (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 30.10.2019 по делу N 33-48055/2019, от 30.10.2019 по делу N 33-48062/2019, от 28.05.2019 по делу N 33-21486/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Если истец заявляет требование о возмещении причиненных ему убытков, их следует подтвердить документально. В качестве документов, доказывающих несение истцом соответствующих расходов, могут выступать документы по оплате медицинских услуг, услуг переводчика, телефонных переговоров, новых авиабилетов, проживания в другом отеле или в других номерах отеля повышенной комфортности, переезда в другой отель, трансфера, расходов на аренду автомобиля для перемещения из отеля, на приобретение международного страхового полиса на всех членов семьи истца, на питание, в том числе в аэропорту при изменении времени вылета, и др. (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 30.10.2019 по делу N 33-48055/2019, от 30.10.2019 по делу N 33-48062/2019, от 28.05.2019 по делу N 33-21486/2019).
Статья: Об отдельных вопросах судебной защиты прав туристов в Российской Федерации
(Отческий И.Е.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 10)Своевременное неуведомление об изменении времени вылетов по зависящим от авиаперевозчика причинам также является частой причиной не только испорченного отпуска туристов, но и непредвиденных дополнительных расходов. Характерным примером этого является спор между гражданами Г., С. и ООО "Единый туристический центр", ООО "Пегас Туристик" о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа в связи с ненадлежащим исполнением договора о реализации туристского продукта.
(Отческий И.Е.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 10)Своевременное неуведомление об изменении времени вылетов по зависящим от авиаперевозчика причинам также является частой причиной не только испорченного отпуска туристов, но и непредвиденных дополнительных расходов. Характерным примером этого является спор между гражданами Г., С. и ООО "Единый туристический центр", ООО "Пегас Туристик" о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа в связи с ненадлежащим исполнением договора о реализации туристского продукта.