Изменение товарного знака
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение товарного знака (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1486 "Последствия неиспользования товарного знака" ГК РФ"Анализ названного положения позволяет сделать вывод о том, что использование товарного знака в значительно измененном виде (вид алфавита, словесного элемента, наличие, добавление или изменение изобразительных и неохраняемых элементов), т.е. в виде, который меняет его существо, не является использованием товарного знака в смысле статьи 1486 ГК РФ."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 1486 "Последствия неиспользования товарного знака" ГК РФ"Кроме того, Суд по интеллектуальным правам отмечает, что из смысла статьи 1486 ГК РФ, а также из сложившейся судебной практики следует, что товарный знак должен использоваться правообладателем в том виде, в котором он зарегистрирован, либо с изменением его отдельных элементов, не меняющим существа товарного знака и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного общества"...Общество "Экология и Технология" (ИНН: 6639016340, ОГРН: 1076639000790) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Экология и Технология" (ИНН: 6673224527, ОГРН: 1106673016834; далее - общество "ЭкоТех") о признании ничтожным договора от 17.02.2012 N РД0095011 об отчуждении исключительного права на товарный знак "Экотех" в отношении всех товаров и/или услуг, применении последствий ничтожной сделки в виде обязания Федеральной службы интеллектуальной собственности внести соответствующие изменения в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Увеличение и уменьшение размера уставного капитала общества с ограниченной ответственностью1.1. Вывод из судебной практики: Невнесение некоторыми участниками дополнительного вклада при увеличении уставного капитала ООО за счет дополнительных вкладов всех участников (п. 1 ст. 19 Закона об обществах с ограниченной ответственностью) не является основанием для признания увеличения несостоявшимся, если у общества есть потребность в увеличении уставного капитала (необходимо выплатить долги кредиторам, чтобы избежать банкротства; нужно провести мероприятия, связанные с заменой спорного товарного знака; изменился минимальный размер уставного капитала общества).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 13.06.2023, с изм. от 14.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 29.06.2023)Статья 1505. Внесение изменений в Государственный реестр товарных знаков и в свидетельство на товарный знак
(ред. от 13.06.2023, с изм. от 14.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 29.06.2023)Статья 1505. Внесение изменений в Государственный реестр товарных знаков и в свидетельство на товарный знак