Изготовление судебного акта
Подборка наиболее важных документов по запросу Изготовление судебного акта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Срок подачи кассационной жалобы в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Срок подачи кассационной жалобы исчисляется с даты изготовления судебного акта в полном объеме или с даты подписания резолютивной части решения по делу упрощенного производства, а не с даты направления копии судебного акта
(КонсультантПлюс, 2024)Срок подачи кассационной жалобы исчисляется с даты изготовления судебного акта в полном объеме или с даты подписания резолютивной части решения по делу упрощенного производства, а не с даты направления копии судебного акта
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Делопроизводство в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...Отказывая в удовлетворении заявления... об исправлении опечаток (описок), суд апелляционной инстанции исходил из того, что материалы дела... были в силу истечения сроков их хранения уничтожены... в связи с чем проверить достоверность представленных... документов и соотнести их с материалами дела, с основаниями и предметом исковых требований с приложением документов не представляется возможным, поскольку из представленных документов заявителем невозможно сделать однозначный вывод об опечатке, допущенной судом при изготовлении судебного акта..."
(КонсультантПлюс, 2024)"...Отказывая в удовлетворении заявления... об исправлении опечаток (описок), суд апелляционной инстанции исходил из того, что материалы дела... были в силу истечения сроков их хранения уничтожены... в связи с чем проверить достоверность представленных... документов и соотнести их с материалами дела, с основаниями и предметом исковых требований с приложением документов не представляется возможным, поскольку из представленных документов заявителем невозможно сделать однозначный вывод об опечатке, допущенной судом при изготовлении судебного акта..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Может ли быть процессуальным злоупотреблением представление в суд проекта судебного акта?
(Смола А.А.)
("Закон", 2022, N 7)В качестве контрдовода по исследуемой теме можно привести Определение Конституционного Суда РФ от 26 февраля 2021 года N 279-О <18>, в котором сделан следующий вывод: "Что касается вопроса о праве лиц, участвующих в деле, представить в арбитражный суд проекты судебного акта по данному делу, то такого рода проекты не являются письменными доказательствами, иными документами и материалами, представление которых арбитражному суду указанными лицами подчиняется принципам равноправия и состязательности. Соответственно, с данным правом не корреспондирует обязанность арбитражного суда по использованию представленных проектов полностью либо в части при изготовлении судебного акта".
(Смола А.А.)
("Закон", 2022, N 7)В качестве контрдовода по исследуемой теме можно привести Определение Конституционного Суда РФ от 26 февраля 2021 года N 279-О <18>, в котором сделан следующий вывод: "Что касается вопроса о праве лиц, участвующих в деле, представить в арбитражный суд проекты судебного акта по данному делу, то такого рода проекты не являются письменными доказательствами, иными документами и материалами, представление которых арбитражному суду указанными лицами подчиняется принципам равноправия и состязательности. Соответственно, с данным правом не корреспондирует обязанность арбитражного суда по использованию представленных проектов полностью либо в части при изготовлении судебного акта".
"Судебное управление движением дела"
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)В. Связь с процессуальным сроком. Планирование действий суда направлено на своевременное рассмотрение дела: суд осуществляет подготовку дела к судебному разбирательству, определяет дату судебного разбирательства с учетом времени изготовления судебного акта, ориентируясь на соблюдение процессуального срока рассмотрения дела. Напротив, если процессуальный срок законом не установлен, то на практике планирование осуществляется не всегда. Так, в настоящее время на уровне закона не установлена обязательность указания точного времени начала и длительности судебных заседаний. В результате этого вполне обычной является задержка начала судебного заседания. В литературе отмечается, что иногда время ожидания доходит до пяти-шести часов (задержка процесса на 30 - 60 минут считается ординарной ситуацией) <1>. Объясняются задержки, как правило, тем, что разные судебные заседания имеют различную длительность. Безусловно, длительность заседаний обусловлена различным объемом дел, материально-правовой сложностью вопросов, различным набором процессуальных действий по разным делам. Однако нередко задержки являются результатом отсутствия планирования процессуальной деятельности по конкретному делу, что является причиной сдвига во времени других судебных заседаний. Так, обратившись к любому графику судебных заседаний, мы увидим, как правило, равные промежутки времени между судебными заседаниями. Это обстоятельство в совокупности с тем, что все дела разные, свидетельствует об отсутствии надлежащего планирования процессуальной деятельности судом. Напротив, назначение судебного заседания заведомо за пределами установленного законом срока является нарушением закона, которое может повлечь дисциплинарную ответственность судьи.
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)В. Связь с процессуальным сроком. Планирование действий суда направлено на своевременное рассмотрение дела: суд осуществляет подготовку дела к судебному разбирательству, определяет дату судебного разбирательства с учетом времени изготовления судебного акта, ориентируясь на соблюдение процессуального срока рассмотрения дела. Напротив, если процессуальный срок законом не установлен, то на практике планирование осуществляется не всегда. Так, в настоящее время на уровне закона не установлена обязательность указания точного времени начала и длительности судебных заседаний. В результате этого вполне обычной является задержка начала судебного заседания. В литературе отмечается, что иногда время ожидания доходит до пяти-шести часов (задержка процесса на 30 - 60 минут считается ординарной ситуацией) <1>. Объясняются задержки, как правило, тем, что разные судебные заседания имеют различную длительность. Безусловно, длительность заседаний обусловлена различным объемом дел, материально-правовой сложностью вопросов, различным набором процессуальных действий по разным делам. Однако нередко задержки являются результатом отсутствия планирования процессуальной деятельности по конкретному делу, что является причиной сдвига во времени других судебных заседаний. Так, обратившись к любому графику судебных заседаний, мы увидим, как правило, равные промежутки времени между судебными заседаниями. Это обстоятельство в совокупности с тем, что все дела разные, свидетельствует об отсутствии надлежащего планирования процессуальной деятельности судом. Напротив, назначение судебного заседания заведомо за пределами установленного законом срока является нарушением закона, которое может повлечь дисциплинарную ответственность судьи.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"До изготовления указанных судебных актов в полном объеме суд обязан по заявлению заинтересованных в этом участвующих в деле о банкротстве лиц незамедлительно выдать им заверенные судом копии их резолютивных частей. Такие копии являются достаточными, в частности для удостоверения полномочий арбитражного управляющего, в том числе на распоряжение средствами по банковскому счету должника, а также для удостоверения полномочия кредитора голосовать на собрании кредиторов.
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"До изготовления указанных судебных актов в полном объеме суд обязан по заявлению заинтересованных в этом участвующих в деле о банкротстве лиц незамедлительно выдать им заверенные судом копии их резолютивных частей. Такие копии являются достаточными, в частности для удостоверения полномочий арбитражного управляющего, в том числе на распоряжение средствами по банковскому счету должника, а также для удостоверения полномочия кредитора голосовать на собрании кредиторов.