Избирательные споры
Подборка наиболее важных документов по запросу Избирательные споры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Общие вопросы доказывания при рассмотрении жалоб избирательными комиссиями (к вопросу о теории несудебных доказательств)
(Митин Г.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2019, N 12)Настоящая статья является попыткой обобщения существующей практики доказывания по избирательным спорам, рассматриваемым избирательными комиссиями. Вводится определение доказательства, которое представляется в избирательную комиссию, то есть несудебного доказательства. Также дается классификация доказательств, используемых избирательными комиссиями при рассмотрении избирательных споров.
(Митин Г.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2019, N 12)Настоящая статья является попыткой обобщения существующей практики доказывания по избирательным спорам, рассматриваемым избирательными комиссиями. Вводится определение доказательства, которое представляется в избирательную комиссию, то есть несудебного доказательства. Также дается классификация доказательств, используемых избирательными комиссиями при рассмотрении избирательных споров.
Статья: Восстановление гарантий избирательных прав граждан и политических партий посредством конституционного правосудия
(Ерыгина В.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 10)В научной литературе выделяются два подхода к решению этой проблемы: первый предполагает либерализацию процедуры регистрации кандидатов и списков политических партий, а второй, напротив, отстаивает идею о том, что нарушение принципа равенства всех перед законом должно караться отказом в регистрации <1>. На наш взгляд, Конституционный Суд РФ пошел по пути либерализации в своих решениях по избирательным спорам, поскольку в основном занимал позицию тех, чьи права были нарушены.
(Ерыгина В.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 10)В научной литературе выделяются два подхода к решению этой проблемы: первый предполагает либерализацию процедуры регистрации кандидатов и списков политических партий, а второй, напротив, отстаивает идею о том, что нарушение принципа равенства всех перед законом должно караться отказом в регистрации <1>. На наш взгляд, Конституционный Суд РФ пошел по пути либерализации в своих решениях по избирательным спорам, поскольку в основном занимал позицию тех, чьи права были нарушены.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)Вопросы защиты прав на результаты интеллектуальной
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)Вопросы защиты прав на результаты интеллектуальной
"Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017)Верховный Суд Российской Федерации по итогам избирательных кампаний 2016 и 2017 годов провел обобщение дел, связанных с разрешением споров о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, рассмотренных Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации (далее - Судебная коллегия по административным делам).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017)Верховный Суд Российской Федерации по итогам избирательных кампаний 2016 и 2017 годов провел обобщение дел, связанных с разрешением споров о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, рассмотренных Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации (далее - Судебная коллегия по административным делам).