Истребование доказательств у ответчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Истребование доказательств у ответчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 170 "Содержание решения" АПК РФ"Нельзя также сделать вывод о том, что Большедворов В.В. уклонялся от представления суду доказательств, характеризующих хозяйственную деятельность должника и от дачи пояснений по сути спора. Напротив, объясняя причины, по которым обязательства перед ООО "СК "Согласие" не были исполнены обществом, Большедворов В.В. указывал, что фактически общество прекратило деятельность с 2017 года, расчетный счет закрыт в 2018 году, на момент присуждения долга (2019 год) общество не имело в своем распоряжении денежных средств, недвижимого имущества, транспортных средств и иного имущества, в связи с чем осуществление процедур ликвидации либо банкротства не обеспечило бы возможности расчета с кредитором. В материалы дела ответчиком представлены доказательства в подтверждение своих доводов, судом истребованы по ходатайствам сторон доказательства, которые в нарушение требований статей 71, 168, 170, 268, 271 АПК РФ не получили оценки судов."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблематика истребования доказательств у процессуального оппонента и возможные варианты решения
(Шматков Л.М.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Так, например, Арбитражный суд Самарской области в своем недавнем решении от 12.03.2020 по делу N А55-35223/2019 указал следующее: "В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 АПК РФ суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон... Заявляя ходатайство об истребовании доказательств у ответчика, истец фактически возлагает на ответчика обязанность доказывания собственных исковых требований, что противоречит принципу состязательности сторон, установленному статьей 9 АПК РФ".
(Шматков Л.М.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Так, например, Арбитражный суд Самарской области в своем недавнем решении от 12.03.2020 по делу N А55-35223/2019 указал следующее: "В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 АПК РФ суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон... Заявляя ходатайство об истребовании доказательств у ответчика, истец фактически возлагает на ответчика обязанность доказывания собственных исковых требований, что противоречит принципу состязательности сторон, установленному статьей 9 АПК РФ".
Готовое решение: Какой предусмотрен порядок защиты прав на товарный знак
(КонсультантПлюс, 2024)в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или двукратном размере стоимости права использования знака. Тогда вы должны предоставить расчет и обоснование взыскиваемой суммы, а также документы, которые подтверждают количество и цену контрафактного товара или стоимость права использования. Если таких документов у вас нет, можно ходатайствовать об истребовании доказательств у ответчика или третьих лиц.
(КонсультантПлюс, 2024)в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или двукратном размере стоимости права использования знака. Тогда вы должны предоставить расчет и обоснование взыскиваемой суммы, а также документы, которые подтверждают количество и цену контрафактного товара или стоимость права использования. Если таких документов у вас нет, можно ходатайствовать об истребовании доказательств у ответчика или третьих лиц.