Источник повышенной опасности строительная деятельность
Подборка наиболее важных документов по запросу Источник повышенной опасности строительная деятельность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 4.1.2 "Особенности назначения административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям и являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям" КоАП РФ"Судом апелляционной инстанции не выявлено оснований для применения части 3.2 статьи 4.1, статьи 4.1.1 и статьи 4.1.2 КоАП РФ, так как установленные управлением нарушения связаны с возникновением угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей (отсутствие выполнения необходимых мер против повреждения изоляции при прокладке сварочных прополов (кабели проложены по земле)). Кроме того, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, сам по себе строительный объект является источником повышенной опасности, поэтому осуществление строительных работ с нарушениями уже создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей. Заявителем в материалы дела не представлено доказательств наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного правонарушения. Согласно отчету о финансовых результатах за 2021 год чистая прибыль заявителя составляет 5 110 912 тыс. руб. за 2021 год, 5 885 676 тыс. руб. за 2020 год. Следовательно, материальное положение заявителя не может быть признано тяжелым. Общество в соответствии с информационным ресурсом ФНС России не является субъектом малого и среднего предпринимательства."
Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2021 N 305-ЭС21-6157 по делу N А41-7130/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании освободить лесной участок от строительного и бытового мусора.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку общество допустило бездействие: не произвело очистку спорного участка лесного фонда от строительного и бытового мусора.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Следует отметить, что положения, содержавшиеся в пункте 16 Правил использования лесов о возложении обязанности на лиц, использующих лес в целях эксплуатации линейных объектов, обеспечивать регулярную очистку лесных просек, примыкающих опушек леса, искусственных и естественных водотоков от захламления бытовыми и иными отходами, воспроизведены в пункте 17 Правил использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 10.07.2020 N 434. Лица, использующие лес в целях эксплуатации линейных объектов - линий электропередачи (источников повышенной опасности), обязаны соблюдать данные правила по очистке лесных просек и в том случае, если договоры аренды лесных участков заключены с ними только под опорами этих линий.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании освободить лесной участок от строительного и бытового мусора.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку общество допустило бездействие: не произвело очистку спорного участка лесного фонда от строительного и бытового мусора.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Следует отметить, что положения, содержавшиеся в пункте 16 Правил использования лесов о возложении обязанности на лиц, использующих лес в целях эксплуатации линейных объектов, обеспечивать регулярную очистку лесных просек, примыкающих опушек леса, искусственных и естественных водотоков от захламления бытовыми и иными отходами, воспроизведены в пункте 17 Правил использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 10.07.2020 N 434. Лица, использующие лес в целях эксплуатации линейных объектов - линий электропередачи (источников повышенной опасности), обязаны соблюдать данные правила по очистке лесных просек и в том случае, если договоры аренды лесных участков заключены с ними только под опорами этих линий.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовая оценка несчастного случая при строительстве многоэтажного дома
(Аминов Д.И., Гладких В.И.)
("Безопасность бизнеса", 2019, N 3)Хорошо известно, что к числу предметов регулирования гражданско-правовых отношений относятся юридические факты, связанные с причинением морального и/или материального вреда одной из сторон этих отношений. При этом гражданско-правовая ответственность, при всех равных условиях, как правило, возлагается на собственника или владельца источника повышенной опасности. Следовательно, существенное значение в рассматриваемом случае приобретает правильное применение норм о возмещении внедоговорного вреда при осуществлении строительства. Отмеченное обусловливает необходимость детального анализа строительной деятельности как источника повышенной опасности.
(Аминов Д.И., Гладких В.И.)
("Безопасность бизнеса", 2019, N 3)Хорошо известно, что к числу предметов регулирования гражданско-правовых отношений относятся юридические факты, связанные с причинением морального и/или материального вреда одной из сторон этих отношений. При этом гражданско-правовая ответственность, при всех равных условиях, как правило, возлагается на собственника или владельца источника повышенной опасности. Следовательно, существенное значение в рассматриваемом случае приобретает правильное применение норм о возмещении внедоговорного вреда при осуществлении строительства. Отмеченное обусловливает необходимость детального анализа строительной деятельности как источника повышенной опасности.
Статья: Автономизация административного процесса в Российской Федерации как ключ к познанию его границ и структуры
(Стахов А.И.)
("Административное право и процесс", 2020, N 11)Базовые категории административных (внесудебных) дел логично подразделяются на два типа: 1) административно-распорядительные дела, разрешаемые в целях обеспечения взаимосвязи и согласованности частных и публичных прав, законных интересов в деле; 2) административно-охранительные дела, разрешаемые в целях обеспечения охраны и защиты частных и публичных прав, законных интересов в деле. К примеру, дело о регистрации брака, дело о регистрации юридического лица или дело о присуждении ученой степени или ученого звания будет обоснованно отнести к категории административно-распорядительных дел. Административно-охранительными являются: дело о предоставлении лицензии, дело о выдаче разрешения на строительство, дела о регистрации источников повышенной опасности, дела о нарушениях обязательных требований, дела об административных правонарушениях и др.
(Стахов А.И.)
("Административное право и процесс", 2020, N 11)Базовые категории административных (внесудебных) дел логично подразделяются на два типа: 1) административно-распорядительные дела, разрешаемые в целях обеспечения взаимосвязи и согласованности частных и публичных прав, законных интересов в деле; 2) административно-охранительные дела, разрешаемые в целях обеспечения охраны и защиты частных и публичных прав, законных интересов в деле. К примеру, дело о регистрации брака, дело о регистрации юридического лица или дело о присуждении ученой степени или ученого звания будет обоснованно отнести к категории административно-распорядительных дел. Административно-охранительными являются: дело о предоставлении лицензии, дело о выдаче разрешения на строительство, дела о регистрации источников повышенной опасности, дела о нарушениях обязательных требований, дела об административных правонарушениях и др.