Испытательной срок на момент постановления приговора истек
Подборка наиболее важных документов по запросу Испытательной срок на момент постановления приговора истек (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.07.2023 N 77-2934/2023
Приговор: По п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Акты оставлены без изменения.Окончательное наказание П. назначено по правилам ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ верно, поскольку тяжкое преступление совершено им в период испытательного срока за ранее совершенное преступление. При этом факт истечения испытательного срока к моменту постановления приговора от 08 июля 2020 года не исключает назначение наказания по совокупности приговоров, поскольку значение имеет момент совершения преступления, а не дата вынесения приговора за его совершение.
Приговор: По п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Акты оставлены без изменения.Окончательное наказание П. назначено по правилам ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ верно, поскольку тяжкое преступление совершено им в период испытательного срока за ранее совершенное преступление. При этом факт истечения испытательного срока к моменту постановления приговора от 08 июля 2020 года не исключает назначение наказания по совокупности приговоров, поскольку значение имеет момент совершения преступления, а не дата вынесения приговора за его совершение.
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2022 N 77-3/2022
Приговор: По пп. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Акты изменены: признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденному, активное способствование им розыску имущества, добытого в результате преступления; назначенное наказание смягчено.Вопреки доводам кассационной жалобы, условное осуждение, назначенное М.С. по приговору от 5 сентября 2016 года, отменено правильно, поскольку Мизюкин в период испытательного срока совершил два преступления средней тяжести и одно тяжкое преступление, а положения ч. 5 ст. 74 УК РФ обязывают в этом случае суд отменить условное осуждение по предыдущему приговору. Отсутствие ходатайства со стороны органа, исполняющего наказание, об отмене условного осуждения, а также истечение испытательного срока на момент постановления обжалованного приговора значения для дела не имеют. Ухудшение состояния здоровья осужденного и его родственников, наступившие после рассмотрения уголовного дела в суде, не свидетельствуют о незаконности постановленных по делу судебных актов.
Приговор: По пп. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Акты изменены: признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденному, активное способствование им розыску имущества, добытого в результате преступления; назначенное наказание смягчено.Вопреки доводам кассационной жалобы, условное осуждение, назначенное М.С. по приговору от 5 сентября 2016 года, отменено правильно, поскольку Мизюкин в период испытательного срока совершил два преступления средней тяжести и одно тяжкое преступление, а положения ч. 5 ст. 74 УК РФ обязывают в этом случае суд отменить условное осуждение по предыдущему приговору. Отсутствие ходатайства со стороны органа, исполняющего наказание, об отмене условного осуждения, а также истечение испытательного срока на момент постановления обжалованного приговора значения для дела не имеют. Ухудшение состояния здоровья осужденного и его родственников, наступившие после рассмотрения уголовного дела в суде, не свидетельствуют о незаконности постановленных по делу судебных актов.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
(ред. от 18.12.2018)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"Правила статьи 70 УК РФ применяются и тогда, когда лицо в период испытательного срока совершило новое преступление, за которое оно осуждено после истечения испытательного срока по первому приговору.
(ред. от 18.12.2018)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"Правила статьи 70 УК РФ применяются и тогда, когда лицо в период испытательного срока совершило новое преступление, за которое оно осуждено после истечения испытательного срока по первому приговору.
Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2007 N 607-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гурина Георгия Борисовича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации"По мнению заявителя, оспариваемая им норма, позволяя суду в случае совершения условно осужденным в период испытательного срока нового преступления отменять условное осуждение и назначать наказание по совокупности приговоров, при том что к моменту рассмотрения уголовного дела приговор, предусматривавший условное осуждение, исполнен, а установленный им испытательный срок истек, нарушает его право, гарантированное статьей 50 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гурина Георгия Борисовича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации"По мнению заявителя, оспариваемая им норма, позволяя суду в случае совершения условно осужденным в период испытательного срока нового преступления отменять условное осуждение и назначать наказание по совокупности приговоров, при том что к моменту рассмотрения уголовного дела приговор, предусматривавший условное осуждение, исполнен, а установленный им испытательный срок истек, нарушает его право, гарантированное статьей 50 (часть 1) Конституции Российской Федерации.