Исправление даты в торг-12
Подборка наиболее важных документов по запросу Исправление даты в торг-12 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2021 N 18АП-15318/2021 по делу N А07-2516/2021
Требование: О признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления пени по налогу на добавленную стоимость.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Оговорка об исправлениях в актах сдачи-приемки и товарных накладных заверена только подписью и.о. управляющего директора АО "КумАПП" с датой 26.03.2018. Представленные на проверку документы не являются надлежаще исправленными и не подтверждают согласования с МО РФ снижения цены.
Требование: О признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления пени по налогу на добавленную стоимость.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Оговорка об исправлениях в актах сдачи-приемки и товарных накладных заверена только подписью и.о. управляющего директора АО "КумАПП" с датой 26.03.2018. Представленные на проверку документы не являются надлежаще исправленными и не подтверждают согласования с МО РФ снижения цены.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 N 07АП-5002/2021(3) по делу N А45-3197/2021
Требование: О взыскании задолженности по оплате стоимости поставленного товара, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков оплаты.
Встречное требование: Об обязании забрать продукцию, взыскании денежных средств.
Решение: Требование удовлетворено в части.Апелляционный суд обращает внимание, что задолженность ООО ТК "СПК" по товарной накладной N 1057 от 05.02.2019 уже на дату подписания договора уступки права требования (цессии) от 23.03.2020, а также уведомления должника (ООО ТК "СПК") существовала лишь в размере 7 930 238 руб. 60 коп. А дополнительное соглашение от 04.06.2020 лишь устраняло допущенную при подписании договора цессии ошибку в указании существующей на тот момент суммы задолженности. Об этом свидетельствуют подробные ранее изложенные расчеты истца о пропорциональном разнесении оплат, не содержащих назначение платежа, в период с 06.02.2019 по 04.02.2020 на сумму 22 800 000 руб. Кроме того, по данной товарной накладной произведен возврат продукции на сумму 6 151 610 руб. 40 коп., подробные обстоятельства и расчеты указаны в расчете оплат на 23.03.2020 по товарной накладной N 1057 (приложение N 1 "документы подтверждающие обстоятельства..." к письменным пояснениям, поступил по системе "Мой арбитр" 08.04.2021). Из этого же документа следует расчет долга на 23.03.2020 по данной накладной 15 686 800 руб. 80 коп. (поставлено) - 1 604 951 руб. 80 коп. (оплачено) - 6 151 610 руб. 40 коп. (возвращено) = 7 930 238 руб. 60 коп.
Требование: О взыскании задолженности по оплате стоимости поставленного товара, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков оплаты.
Встречное требование: Об обязании забрать продукцию, взыскании денежных средств.
Решение: Требование удовлетворено в части.Апелляционный суд обращает внимание, что задолженность ООО ТК "СПК" по товарной накладной N 1057 от 05.02.2019 уже на дату подписания договора уступки права требования (цессии) от 23.03.2020, а также уведомления должника (ООО ТК "СПК") существовала лишь в размере 7 930 238 руб. 60 коп. А дополнительное соглашение от 04.06.2020 лишь устраняло допущенную при подписании договора цессии ошибку в указании существующей на тот момент суммы задолженности. Об этом свидетельствуют подробные ранее изложенные расчеты истца о пропорциональном разнесении оплат, не содержащих назначение платежа, в период с 06.02.2019 по 04.02.2020 на сумму 22 800 000 руб. Кроме того, по данной товарной накладной произведен возврат продукции на сумму 6 151 610 руб. 40 коп., подробные обстоятельства и расчеты указаны в расчете оплат на 23.03.2020 по товарной накладной N 1057 (приложение N 1 "документы подтверждающие обстоятельства..." к письменным пояснениям, поступил по системе "Мой арбитр" 08.04.2021). Из этого же документа следует расчет долга на 23.03.2020 по данной накладной 15 686 800 руб. 80 коп. (поставлено) - 1 604 951 руб. 80 коп. (оплачено) - 6 151 610 руб. 40 коп. (возвращено) = 7 930 238 руб. 60 коп.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как вносить корректировки (исправления) в товарные накладные по форме N ТОРГ-12
(КонсультантПлюс, 2024)делают надпись "исправлено" и указывают дату исправления.
(КонсультантПлюс, 2024)делают надпись "исправлено" и указывают дату исправления.
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 11)Таким образом, по нашему мнению, в настоящее время единственным допустимым способом внесения исправлений в ПУД бухгалтерского учета (в том числе в товарную накладную или акт), составленные в электронном виде, является составление нового электронного документа, в котором необходимо указать порядковый номер исправления (от единицы и далее) и дату исправления (составления этого нового документа), а также данные исправленного документа (ошибочного). Новый документ должен обеспечить возможность сопоставления его с первоначальным электронным документом.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 11)Таким образом, по нашему мнению, в настоящее время единственным допустимым способом внесения исправлений в ПУД бухгалтерского учета (в том числе в товарную накладную или акт), составленные в электронном виде, является составление нового электронного документа, в котором необходимо указать порядковый номер исправления (от единицы и далее) и дату исправления (составления этого нового документа), а также данные исправленного документа (ошибочного). Новый документ должен обеспечить возможность сопоставления его с первоначальным электронным документом.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 24.10.2022 N 7-8-04/0005@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2022 года по вопросам налогообложения>В ходе контрольных мероприятий по оценке правомерности применения вычетов по налогу на добавленную стоимость в налоговой декларации за I и IV кварталы 2016 года по счетам-фактурам, датированным ранее 1 января 2015 года, налоговый орган направил обществу требование о представлении в течение 10 рабочих дней со дня его получения информации, а также ряда документов. Так, налоговый орган среди прочего указал на необходимость представить пояснительную записку за I и IV кварталы 2016 года, содержащую разъяснения, касающиеся правомерности отражения вычетов по счетам-фактурам, датированным ранее 1 января 2015 года, и причин выставления корректировочных счетов-фактур, а также документы, подтверждающие возврат либо уценку товара (реестр товарных накладных, оборотно-сальдовые ведомости по счетам 41, 60 и 62 за упомянутые периоды 2016 года, акты сверки взаиморасчетов с контрагентами и т.д.), книги продаж за 2012 - 2014 годы и более 400 счетов-фактур.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2022 года по вопросам налогообложения>В ходе контрольных мероприятий по оценке правомерности применения вычетов по налогу на добавленную стоимость в налоговой декларации за I и IV кварталы 2016 года по счетам-фактурам, датированным ранее 1 января 2015 года, налоговый орган направил обществу требование о представлении в течение 10 рабочих дней со дня его получения информации, а также ряда документов. Так, налоговый орган среди прочего указал на необходимость представить пояснительную записку за I и IV кварталы 2016 года, содержащую разъяснения, касающиеся правомерности отражения вычетов по счетам-фактурам, датированным ранее 1 января 2015 года, и причин выставления корректировочных счетов-фактур, а также документы, подтверждающие возврат либо уценку товара (реестр товарных накладных, оборотно-сальдовые ведомости по счетам 41, 60 и 62 за упомянутые периоды 2016 года, акты сверки взаиморасчетов с контрагентами и т.д.), книги продаж за 2012 - 2014 годы и более 400 счетов-фактур.
Приказ ФНС России от 30.11.2015 N ММВ-7-10/551@
(ред. от 08.04.2019)
"Об утверждении формата представления документа о передаче товаров при торговых операциях в электронной форме"
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.12.2015 N 40258)Наименование первичного документа, определенное организацией (согласованное сторонами сделки)
(ред. от 08.04.2019)
"Об утверждении формата представления документа о передаче товаров при торговых операциях в электронной форме"
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.12.2015 N 40258)Наименование первичного документа, определенное организацией (согласованное сторонами сделки)