Использование аудиозаписи как доказательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Использование аудиозаписи как доказательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26.07.2022 N 16-4612/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Удовлетворено.Приложенная к жалобе аудиозапись судебных заседаний, на содержание которой заявитель ссылается в обоснование своих доводов о несоответствии показаний понятых ФИО5 и ФИО6, зафиксированных в протоколе судебных заседаний и в постановлении мирового судьи, тем показаниям, которые зафиксированы на аудиозаписи, не может быть принята во внимание, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о ведении аудиозаписи судебных заседаний, из представленной аудиозаписи невозможно установить, когда, кем и при каких обстоятельствах она исполнена. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность использования аудиозаписи судебного заседания в качестве доказательства по делу.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Удовлетворено.Приложенная к жалобе аудиозапись судебных заседаний, на содержание которой заявитель ссылается в обоснование своих доводов о несоответствии показаний понятых ФИО5 и ФИО6, зафиксированных в протоколе судебных заседаний и в постановлении мирового судьи, тем показаниям, которые зафиксированы на аудиозаписи, не может быть принята во внимание, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о ведении аудиозаписи судебных заседаний, из представленной аудиозаписи невозможно установить, когда, кем и при каких обстоятельствах она исполнена. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность использования аудиозаписи судебного заседания в качестве доказательства по делу.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.02.2022 N 88-1528/2022
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец, являясь директором предприятия, перечислил как физическое лицо со своей банковской карты на банковскую карту супруги сотрудника сумму в качестве займа, но без письменного оформления договора, претензия о возврате денежных средств оставлена без удовлетворения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.При этом возражения истца о недопустимости использования в качестве доказательства аудиозаписи без уведомления одного из участников разговора о ее производстве отклонены судом апелляционной инстанции по мотиву того, что данная аудиозапись произведена одним из участников вышеуказанного договора субаренды и исключительно по поводу него, что и составляет предмет рассмотрения по настоящему делу, такая аудиозапись может быть использована в качестве доказательства, и не составляет тех случаев, когда запрещается распространение информации о частной жизни, личной или семейной тайны без согласия соответствующего лица (п. 8 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации").
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец, являясь директором предприятия, перечислил как физическое лицо со своей банковской карты на банковскую карту супруги сотрудника сумму в качестве займа, но без письменного оформления договора, претензия о возврате денежных средств оставлена без удовлетворения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.При этом возражения истца о недопустимости использования в качестве доказательства аудиозаписи без уведомления одного из участников разговора о ее производстве отклонены судом апелляционной инстанции по мотиву того, что данная аудиозапись произведена одним из участников вышеуказанного договора субаренды и исключительно по поводу него, что и составляет предмет рассмотрения по настоящему делу, такая аудиозапись может быть использована в качестве доказательства, и не составляет тех случаев, когда запрещается распространение информации о частной жизни, личной или семейной тайны без согласия соответствующего лица (п. 8 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации").
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что нужно знать о письменной форме договора
(КонсультантПлюс, 2024)в случае спора вы не сможете ссылаться на свидетельские показания, если понадобится подтвердить заключение договора и его условия (п. 1 ст. 162 ГК РФ). Вам придется использовать иные доказательства, в частности аудиозаписи или письменные доказательства (например, переписку, акты приема-передачи имущества или выполненных работ, расписки заемщика, платежные поручения);
(КонсультантПлюс, 2024)в случае спора вы не сможете ссылаться на свидетельские показания, если понадобится подтвердить заключение договора и его условия (п. 1 ст. 162 ГК РФ). Вам придется использовать иные доказательства, в частности аудиозаписи или письменные доказательства (например, переписку, акты приема-передачи имущества или выполненных работ, расписки заемщика, платежные поручения);
Готовое решение: Что нужно знать о письменной форме договора до 30.09.2019
(КонсультантПлюс, 2019)вы лишаетесь права ссылаться на свидетельские показания, если понадобится подтвердить заключение договора и его условия в случае спора (п. 1 ст. 162 ГК РФ). Вам придется использовать иные доказательства, в частности аудиозапись или письменные доказательства (например, переписку, акты приема-передачи имущества или выполненных работ, расписки заемщика, платежные поручения);
(КонсультантПлюс, 2019)вы лишаетесь права ссылаться на свидетельские показания, если понадобится подтвердить заключение договора и его условия в случае спора (п. 1 ст. 162 ГК РФ). Вам придется использовать иные доказательства, в частности аудиозапись или письменные доказательства (например, переписку, акты приема-передачи имущества или выполненных работ, расписки заемщика, платежные поручения);
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 28.01.2022 N 67
(ред. от 28.01.2022)
"О лицензировании деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Положением о лицензировании деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации")Аудио- и (или) видеозапись осуществляются открыто с уведомлением в начале и конце записи о дате, месте, времени начала и окончания осуществления записи.
(ред. от 28.01.2022)
"О лицензировании деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Положением о лицензировании деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации")Аудио- и (или) видеозапись осуществляются открыто с уведомлением в начале и конце записи о дате, месте, времени начала и окончания осуществления записи.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 51
"О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)"10. При отказе от дачи показаний потерпевшего или свидетеля, являющегося супругом или иным близким родственником подсудимого, а также при отказе от дачи показаний самого подсудимого суд вправе огласить ранее данные ими показания и воспроизвести приложенные к протоколу допроса или очной ставки материалы аудиозаписи, видеозаписи или киносъемки их показаний лишь в случаях, когда потерпевшему, свидетелю, подсудимому перед допросом (очной ставкой) разъяснялось право отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников; он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний; показания подсудимого были получены в присутствии защитника (часть 2 статьи 11, пункт 3 части 2 статьи 42, пункт 1 части 4 статьи 56; пункт 2 части 4 статьи 46, пункт 3 части 4 статьи 47, пункт 1 части 2 статьи 75 УПК РФ).
"О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)"10. При отказе от дачи показаний потерпевшего или свидетеля, являющегося супругом или иным близким родственником подсудимого, а также при отказе от дачи показаний самого подсудимого суд вправе огласить ранее данные ими показания и воспроизвести приложенные к протоколу допроса или очной ставки материалы аудиозаписи, видеозаписи или киносъемки их показаний лишь в случаях, когда потерпевшему, свидетелю, подсудимому перед допросом (очной ставкой) разъяснялось право отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников; он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний; показания подсудимого были получены в присутствии защитника (часть 2 статьи 11, пункт 3 части 2 статьи 42, пункт 1 части 4 статьи 56; пункт 2 части 4 статьи 46, пункт 3 части 4 статьи 47, пункт 1 части 2 статьи 75 УПК РФ).