Исполнение решения суда в натуре

Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнение решения суда в натуре (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Перечень позиций высших судов к ст. 324 АПК РФ "Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения"2.5.4. Проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачиваются на сумму, взысканную взамен исполнения обязательства в натуре, в случае изменения способа исполнения решения суда (позиция ВАС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 174 "Решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия" АПК РФСудебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Комментарий к ст. 1082 ГК РФ в части требования о возмещении вреда в натуре
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)
Необходимым условием понуждения причинителя вреда к возмещению в натуре выступает установление срока, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, ч. 2 ст. 174 АПК РФ). Согласно п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 при установлении указанного срока суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. В рамках Постановления Пленума ВС РФ от 30 ноября 2017 г. N 49 суд также учитывает необходимость фиксации срока на исполнение решения суда о возмещении в натуре вреда, причиненного окружающей среде, отмечая, что вопрос о сроках проведения восстановительных работ может быть разрешен посредством проведения соответствующей экспертизы с привлечением профильных специалистов (п. 21).
Статья: Можно ли предоставить взыскателю право самому исполнить решение суда, если должник от исполнения уклоняется?
(Оленин Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)
Тем не менее с точки зрения процессуальной экономии такая реализация является не лучшим решением, поскольку, как мы указывали ранее, кредитор мог воспользоваться содержащейся в ст. 397 ГК РФ мерой оперативного воздействия и до обращения за защитой своего права в суд. Кроме того, при реализации кредитором принадлежащего ему субъективного гражданского права на исполнение обязательства за счет должника после вынесения решения суда об исполнении обязательства в натуре и вне рамок исполнительного производства следует учитывать, что при последующем обращении в суд за взысканием с неисправного должника понесенных расходов имеется риск отказа в иске по причине отсутствия оснований для повторной защиты нарушенного права каким-либо иным способом <38>.

Нормативные акты

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах"
Открытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Решением суда первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказано, с истца в пользу ответчика взысканы расходы на оплату услуг представителя.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).