Исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке кас РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке кас РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2023 N 88а-20308/2023 по делу N 2а-702/2023
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О признании незаконным бездействия.
Обстоятельства: Предъявленный исполнительный лист подлежал незамедлительному исполнению, исполнен спустя три месяца, объективных, форс-мажорных обстоятельств невозможности исполнения исполнительного документа должником не представлено.
Решение: Отказано.Из разъяснений, данных судам в Обзоре судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 июня 2021 года, следует, что споры, возникающие между взыскателем, должником и банком при исполнении исполнительного документа банком, рассматриваются судами в порядке гражданского и административного судопроизводства. Если взыскателем или должником оспариваются действия (бездействие) банка (например, отказ в принятии исполнительного документа, возвращение исполнительного документа), то такое административное исковое заявление, заявление подлежат рассмотрению судами по правилам главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О признании незаконным бездействия.
Обстоятельства: Предъявленный исполнительный лист подлежал незамедлительному исполнению, исполнен спустя три месяца, объективных, форс-мажорных обстоятельств невозможности исполнения исполнительного документа должником не представлено.
Решение: Отказано.Из разъяснений, данных судам в Обзоре судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 июня 2021 года, следует, что споры, возникающие между взыскателем, должником и банком при исполнении исполнительного документа банком, рассматриваются судами в порядке гражданского и административного судопроизводства. Если взыскателем или должником оспариваются действия (бездействие) банка (например, отказ в принятии исполнительного документа, возвращение исполнительного документа), то такое административное исковое заявление, заявление подлежат рассмотрению судами по правилам главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.10.2023 N 88а-24587/2023
Категория: Гражданско-правовые споры.
Требования: О признании незаконным бездействия должника.
Обстоятельства: По мнению взыскателя, должником были нарушены сроки исполнения исполнительных документов.
Решение: Отказано.Из разъяснений, данных судам в Обзоре судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 июня 2021 года, следует, что споры, возникающие между взыскателем, должником и банком при исполнении исполнительного документа банком, рассматриваются судами в порядке гражданского и административного судопроизводства. Если взыскателем или должником оспариваются действия (бездействие) банка (например, отказ в принятии исполнительного документа, возвращение исполнительного документа), то такое административное исковое заявление, заявление подлежат рассмотрению судами по правилам главы 22 КАС РФ.
Категория: Гражданско-правовые споры.
Требования: О признании незаконным бездействия должника.
Обстоятельства: По мнению взыскателя, должником были нарушены сроки исполнения исполнительных документов.
Решение: Отказано.Из разъяснений, данных судам в Обзоре судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 июня 2021 года, следует, что споры, возникающие между взыскателем, должником и банком при исполнении исполнительного документа банком, рассматриваются судами в порядке гражданского и административного судопроизводства. Если взыскателем или должником оспариваются действия (бездействие) банка (например, отказ в принятии исполнительного документа, возвращение исполнительного документа), то такое административное исковое заявление, заявление подлежат рассмотрению судами по правилам главы 22 КАС РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оспаривание ненормативных правовых актов
(Смоляков П.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке (ч. 6 ст. 218 КАС РФ).
(Смоляков П.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке (ч. 6 ст. 218 КАС РФ).
Статья: О некоторых проблемах административного судопроизводства
(Михайлова Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 3)При этом в настоящее время решение вопроса о применимой в деле процессуальной форме защиты фактически отдано на усмотрение суда, возбуждающего производство по делу. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 16.1 КАС РФ при предъявлении в суд административного искового заявления, содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства и подсудные данному суду, суд решает вопрос об их принятии к производству в соответствии с законодательством о гражданском судопроизводстве. Иными словами, если административное исковое заявление содержит требования гражданско-правового характера, суд возбуждает по ним гражданское судопроизводство, решая вопрос о применимой процессуальной форме защиты нарушенного или оспоренного права или интереса по своему усмотрению. Аналогично в соответствии с ч. 4 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело в систему судов общей юрисдикции, если установит, что оно должно быть рассмотрено судом общей юрисдикции.
(Михайлова Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 3)При этом в настоящее время решение вопроса о применимой в деле процессуальной форме защиты фактически отдано на усмотрение суда, возбуждающего производство по делу. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 16.1 КАС РФ при предъявлении в суд административного искового заявления, содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства и подсудные данному суду, суд решает вопрос об их принятии к производству в соответствии с законодательством о гражданском судопроизводстве. Иными словами, если административное исковое заявление содержит требования гражданско-правового характера, суд возбуждает по ним гражданское судопроизводство, решая вопрос о применимой процессуальной форме защиты нарушенного или оспоренного права или интереса по своему усмотрению. Аналогично в соответствии с ч. 4 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело в систему судов общей юрисдикции, если установит, что оно должно быть рассмотрено судом общей юрисдикции.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)2. При предъявлении в суд искового заявления, содержащего несколько требований, одни из которых подлежат рассмотрению по правилам административного судопроизводства, а другие - по правилам гражданского судопроизводства, если их раздельное рассмотрение возможно, судья разрешает вопрос о принятии требований, подлежащих рассмотрению в порядке административного судопроизводства.
(ред. от 25.12.2023)2. При предъявлении в суд искового заявления, содержащего несколько требований, одни из которых подлежат рассмотрению по правилам административного судопроизводства, а другие - по правилам гражданского судопроизводства, если их раздельное рассмотрение возможно, судья разрешает вопрос о принятии требований, подлежащих рассмотрению в порядке административного судопроизводства.
"Обзор судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021)Если взыскателем или должником оспариваются действия (бездействие) банка (например, отказ в принятии исполнительного документа, возвращение исполнительного документа), то такое административное исковое заявление, заявление (далее - заявление) подлежат рассмотрению судами по правилам главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021)Если взыскателем или должником оспариваются действия (бездействие) банка (например, отказ в принятии исполнительного документа, возвращение исполнительного документа), то такое административное исковое заявление, заявление (далее - заявление) подлежат рассмотрению судами по правилам главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).