Исковое заявление по ст. 304 гк РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление по ст. 304 гк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 30 "Исключительная подсудность" ГПК РФ"Сама по себе ссылка в исковом заявлении на ст. 304 ГК РФ не квалифицирует возникший спор как спор об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, и подсудность спора Анапскому районному суду <адрес> применительно к положениям ст. 30 ГПК РФ не определяет, поскольку характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами по делу, а также нормы законодательства, подлежащие применению, суд определяет самостоятельно с учетом обстоятельств, приведенных в обоснование требований, и указанным истцом правовым обоснованием иска не связан."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 60 "Восстановление положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, и пресечение действий, нарушающих право на земельный участок или создающих угрозу его нарушения" ЗК РФ"Положения статей 304, 305 ГК РФ, регламентирующие негаторный вещно-правовой способ защиты, и подпункта 2 пункта 1 статьи 60 ЗК РФ, на которые ссылается кассатор и которыми обосновывал в исковом заявлении заявленные требования, подлежат применению в случае установления нарушения (реальной угрозы нарушения) ответчиком прав истца и самовольного занятия земельного участка соответственно."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положенияТак как истец владеет господствующим земельным участком, его требование об устранении препятствий в проезде по служащему земельному участку является негаторным иском (статья 304 ГК РФ). В силу статьи 208 ГК РФ на требование об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, исковая давность не распространяется..."
Путеводитель по договорной работе. Аренда зданий и сооружений. Рекомендации по заключению договораЕсли после возврата арендованного здания выяснится, что в результате произведенных арендатором изменений нарушено право собственности третьего лица (например, установлена система отвода дождевых вод, затронувшая соседний земельный участок), то это лицо может предъявить к арендодателю иск на основании ст. 304 ГК РФ. Правомерность данного требования обусловлена тем, что арендодатель, не устранивший изменения, сам нарушает право собственности третьего лица. При этом арендодатель вправе предъявить бывшему арендатору иск о возмещении расходов, вызванных устранением нарушения, возникшего вследствие ненадлежащего использования имущества.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от граждан по искам государственных органов и органов местного самоуправления"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)Следует отметить, что, несмотря на разъяснения, данные в совместном постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 и в Обзоре судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от добросовестных приобретателей, по искам государственных органов и органов местного самоуправления, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 1 октября 2014 г., в отдельных случаях суды, рассматривая исковые заявления об истребовании имущества из чужого незаконного владения, неправомерно отказывают в применении срока исковой давности, ссылаясь на положения абз. 5 ст. 208 ГК РФ, согласно которому исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)Следует отметить, что, несмотря на разъяснения, данные в совместном постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 и в Обзоре судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от добросовестных приобретателей, по искам государственных органов и органов местного самоуправления, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 1 октября 2014 г., в отдельных случаях суды, рассматривая исковые заявления об истребовании имущества из чужого незаконного владения, неправомерно отказывают в применении срока исковой давности, ссылаясь на положения абз. 5 ст. 208 ГК РФ, согласно которому исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).