Исковое заявление об оспаривании постановления судебного пристава-Исполнителя о взыскании исполнительского сбора

Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление об оспаривании постановления судебного пристава-Исполнителя о взыскании исполнительского сбора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 71 Конституции РФ"Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина, организации по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру такой защиты. В соответствии со статьей 71 (пункт "о") Конституции Российской Федерации они определяются федеральными законами. К их числу относится и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, часть 2 статьи 110 которого предусматривает полномочие арбитражного суда взыскать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Таким образом, судебные расходы, понесенные ООО "Спутник" в деле по его заявлению об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, не подлежат взысканию с акционерного общества "Почта России", не привлеченного к участию в деле, ни в рамках данного дела, ни путем подачи самостоятельного искового заявления."
Апелляционное определение Московского городского суда от 11.09.2023 по делу N 33а-5236/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконными действий пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Истец полагал постановления о взыскании исполнительского сбора незаконными, поскольку истец принимал все необходимые меры для исполнения решений судов.
Решение: Отказано.
Кроме того, отказывая в иске суд первой инстанции исходил из того, что Министерством обороны Российской Федерации пропущены сроки для подачи административного искового заявления о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, при этом доводы административного истца о том, что постановления о взыскании исполнительского сбора были получены несвоевременно не нашли своего подтверждения; доказательств того, что Министерство обороны Российской Федерации было лишено возможности своевременно оспорить действия судебного пристава-исполнителя, суду не представлено.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как обжаловать (признать незаконным) постановление о взыскании исполнительского сбора
(КонсультантПлюс, 2024)
Чтобы оспорить постановление о взыскании исполнительского сбора, обратитесь в суд. Например, если производство возбуждено по исполнительному документу, выданному судом общей юрисдикции, и судебный пристав-исполнитель принял указанное постановление, обращайтесь в суд общей юрисдикции по месту нахождения этого пристава с административным исковым заявлением.
Статья: Жилье для сирот - анализ споров
(Лизвинская В.)
("Жилищное право", 2020, N 2)
В связи с неисполнением требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании с министерства исполнительского сбора в размере 50 000 руб.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)
Орган местного самоуправления (далее также - администрация) обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, освобождении от уплаты исполнительского сбора.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)
Постановлением судебного пристава-исполнителя с высшего должностного лица субъекта Российской Федерации взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 руб.