Исковое заявление об обращении взыскания на земельный участок
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление об обращении взыскания на земельный участок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Иск в суд общей юрисдикции об обращении взыскания на недвижимое имущество должника (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2024)Образец подготовлен на примере ситуации, когда организация-взыскатель по исполнительному производству просит обратить взыскание на земельный участок, поскольку у должника-физлица нет другого имущества.
(КонсультантПлюс, 2024)Образец подготовлен на примере ситуации, когда организация-взыскатель по исполнительному производству просит обратить взыскание на земельный участок, поскольку у должника-физлица нет другого имущества.
Форма: Исковое заявление в арбитражный суд об обращении взыскания на недвижимое имущество должника (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2024)Образец подготовлен на примере ситуации, когда взыскатель по исполнительному производству просит обратить взыскание на земельный участок, поскольку у должника нет другого имущества.
(КонсультантПлюс, 2024)Образец подготовлен на примере ситуации, когда взыскатель по исполнительному производству просит обратить взыскание на земельный участок, поскольку у должника нет другого имущества.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 391 "Порядок определения налоговой базы" главы 31 "Земельный налог" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Муниципальное образование обратилось в суд с исковым заявлением к обществу - собственнику земельного участка о взыскании неосновательного обогащения в связи с неполной уплатой земельного налога. Суд установил, что обществу принадлежит земельный участок с видом разрешенного использования - эксплуатация и обслуживание складских помещений. В 2020 году администрация муниципального образования установила, что общество использует участок не в соответствии с видами разрешенного использования, указанными в ЕГРН, а для размещения объекта торговли, в связи с чем в ЕГРН были внесены изменения, кадастровая стоимость участка была увеличена. Муниципальное образование полагало, что нецелевое использование земельного участка привело к неосновательному обогащению общества в размере разницы между земельным налогом, исчисленным по старой кадастровой стоимости и фактически уплаченным в бюджет, и земельным налогом, исчисленным по новой кадастровой стоимости, определенной с учетом фактического использования земельного участка. Суд отказал в удовлетворении требований муниципального образования. Суд указал, что общество уплачивало земельный налог исходя из его кадастровой стоимости на 1 января налогового периода, спор с налоговым органом относительно правильности исчисления земельного налога отсутствует.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Муниципальное образование обратилось в суд с исковым заявлением к обществу - собственнику земельного участка о взыскании неосновательного обогащения в связи с неполной уплатой земельного налога. Суд установил, что обществу принадлежит земельный участок с видом разрешенного использования - эксплуатация и обслуживание складских помещений. В 2020 году администрация муниципального образования установила, что общество использует участок не в соответствии с видами разрешенного использования, указанными в ЕГРН, а для размещения объекта торговли, в связи с чем в ЕГРН были внесены изменения, кадастровая стоимость участка была увеличена. Муниципальное образование полагало, что нецелевое использование земельного участка привело к неосновательному обогащению общества в размере разницы между земельным налогом, исчисленным по старой кадастровой стоимости и фактически уплаченным в бюджет, и земельным налогом, исчисленным по новой кадастровой стоимости, определенной с учетом фактического использования земельного участка. Суд отказал в удовлетворении требований муниципального образования. Суд указал, что общество уплачивало земельный налог исходя из его кадастровой стоимости на 1 января налогового периода, спор с налоговым органом относительно правильности исчисления земельного налога отсутствует.
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 N 21АП-1929/2022 по делу N А83-16219/2021
Требование: Об отмене определения о возвращении встречного искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Данные обстоятельства явились основанием обращения истца с первоначальным исковым заявлением об обращении взыскания на часть земельного участка и о выделении части земельного участка в натуре.
Требование: Об отмене определения о возвращении встречного искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Данные обстоятельства явились основанием обращения истца с первоначальным исковым заявлением об обращении взыскания на часть земельного участка и о выделении части земельного участка в натуре.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности обращения взыскания на земельный участок по обязательствам должника
(Гусаков С.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)К исковому заявлению об обращении взыскания на земельный участок судебный пристав-исполнитель или взыскатель должны приложить документы, подтверждающие обоснованность их требований (ст. 132 ГПК РФ, ст. 126 АПК РФ). Главным источником информации, на основании которого производится оценка обоснованности подобных требований, являются материалы исполнительного производства. От полноты принятых мер принудительного исполнения в ходе исполнительного производства и выяснения всех иных обстоятельств зависит результат рассмотрения исковых требований.
(Гусаков С.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)К исковому заявлению об обращении взыскания на земельный участок судебный пристав-исполнитель или взыскатель должны приложить документы, подтверждающие обоснованность их требований (ст. 132 ГПК РФ, ст. 126 АПК РФ). Главным источником информации, на основании которого производится оценка обоснованности подобных требований, являются материалы исполнительного производства. От полноты принятых мер принудительного исполнения в ходе исполнительного производства и выяснения всех иных обстоятельств зависит результат рассмотрения исковых требований.
Статья: Об обращении взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2019, N 2)Например, если у должника имеется доля в уставном капитале ООО и земельный участок, то неясно, какое имущество будет в приоритете? Если обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на долю должника в ООО, то суд может правомерно указать на то, что у должника есть иное имущество, на которое нужно обратить взыскание, - земельный участок, и отказать в удовлетворении требования. То же самое может произойти и с иском об обращении взыскания на земельный участок (суд может оставить исковое заявление без удовлетворения со ссылкой на наличие иного имущества - доли в уставном капитале ООО).
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2019, N 2)Например, если у должника имеется доля в уставном капитале ООО и земельный участок, то неясно, какое имущество будет в приоритете? Если обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на долю должника в ООО, то суд может правомерно указать на то, что у должника есть иное имущество, на которое нужно обратить взыскание, - земельный участок, и отказать в удовлетворении требования. То же самое может произойти и с иском об обращении взыскания на земельный участок (суд может оставить исковое заявление без удовлетворения со ссылкой на наличие иного имущества - доли в уставном капитале ООО).