Исковое заявление об изъятии жилого помещения
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление об изъятии жилого помещения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2021 N 88-10444/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение о приостановлении производства по делу.
Решение: Определение отменено. Гражданское дело направлено в суд для рассмотрения по существу.Отменяя определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) суд апелляционной инстанции, принимая во внимание, что предметом рассмотрения по настоящему гражданскому делу являются правоотношения по обеспечению жилищных прав истца П. в связи с признанием ее жилья аварийным и включении его в региональную программу переселения, то есть имеет место спор о способе возмещения за изымаемое жилое помещение, обоснованно указал на то, что наличие в производстве суда искового заявления Окружной администрации г. Якутска к П. о принудительном изъятии спорного жилого помещения не может являться безусловным основанием для приостановления производства по делу в рамках абзаца 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку принудительное изъятие жилого помещения на основании судебного решения в силу требований ч. 6 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации возможно лишь при условии предварительного и равноценного возмещения.
Процессуальные вопросы: Принято определение о приостановлении производства по делу.
Решение: Определение отменено. Гражданское дело направлено в суд для рассмотрения по существу.Отменяя определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) суд апелляционной инстанции, принимая во внимание, что предметом рассмотрения по настоящему гражданскому делу являются правоотношения по обеспечению жилищных прав истца П. в связи с признанием ее жилья аварийным и включении его в региональную программу переселения, то есть имеет место спор о способе возмещения за изымаемое жилое помещение, обоснованно указал на то, что наличие в производстве суда искового заявления Окружной администрации г. Якутска к П. о принудительном изъятии спорного жилого помещения не может являться безусловным основанием для приостановления производства по делу в рамках абзаца 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку принудительное изъятие жилого помещения на основании судебного решения в силу требований ч. 6 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации возможно лишь при условии предварительного и равноценного возмещения.
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2023 N 33-41877/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии иска.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отказывая Щ.О. в принятии искового заявления к Гагаринскому межрайонному следственному отделу СУ по адрес ГСУ СК РФ, Следственному управлению по адрес ГСУ СК России по адрес об истребовании денежных средств из чужого незаконного владения, суд первой инстанции исходил из того, что вопреки содержанию искового заявления Щ.О., денежные средства изъятые в ходе обыска, проводимого в ее жилом помещении, в рамках расследуемого уголовного дела, признаны постановлением следователя ОРОВД СУ по адрес ГСУ СК России по адрес вещественными доказательствами, в связи с чем заявление подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке. Судебный порядок рассмотрения жалоб на действия должностных лиц, предусмотрен статьей 125 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии иска.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отказывая Щ.О. в принятии искового заявления к Гагаринскому межрайонному следственному отделу СУ по адрес ГСУ СК РФ, Следственному управлению по адрес ГСУ СК России по адрес об истребовании денежных средств из чужого незаконного владения, суд первой инстанции исходил из того, что вопреки содержанию искового заявления Щ.О., денежные средства изъятые в ходе обыска, проводимого в ее жилом помещении, в рамках расследуемого уголовного дела, признаны постановлением следователя ОРОВД СУ по адрес ГСУ СК России по адрес вещественными доказательствами, в связи с чем заявление подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке. Судебный порядок рассмотрения жалоб на действия должностных лиц, предусмотрен статьей 125 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о выселении из жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, на основании ст. ст. 84, 85, 90, 91 ЖК РФ (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Исковое заявление о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения в связи со сносом дома, изъятием жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, переводом жилого помещения в нежилое, признанием жилого помещения непригодным для проживания, проведением капитального ремонта или реконструкции дома (по основаниям ст. 85 ЖК РФ)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Исковое заявление о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения в связи со сносом дома, изъятием жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, переводом жилого помещения в нежилое, признанием жилого помещения непригодным для проживания, проведением капитального ремонта или реконструкции дома (по основаниям ст. 85 ЖК РФ)
"Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. М.А. Фокиной)
("Статут", 2019)Более того, как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, спорный объект в эксплуатацию не введен, регистрация права собственности на объект незавершенного строительства, а также спорную квартиру не произведена ни за ответчиком, ни за иным лицом на основании гражданско-правовой сделки с застройщиком, а из поступивших по запросу судебной коллегии и принятых ею в качестве новых доказательств, имеющих значение для рассмотрения дела, приложений к Дополнительному соглашению от 29 октября 2008 г. N 7 к договору о совместной деятельности от 25 декабря 2006 г. усматривается, что спорное жилое помещение расположено на <данные изъяты> этаже блок-секции <данные изъяты> строящегося многоквартирного дома, в то время как в исковом заявлении указано на нахождение спорной квартиры на <данные изъяты> этаже. Следовательно, не представляется возможным установить сам факт строительства спорной квартиры с обозначенными в исковом заявлении индивидуально-определенными характеристиками. Доказательств выполнения ЖСК "Стройинтерсервис" своих обязательств по Договору об участии в строительстве жилого дома в качестве инвестора от 9 ноября 2010 г. также не представлено.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. М.А. Фокиной)
("Статут", 2019)Более того, как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, спорный объект в эксплуатацию не введен, регистрация права собственности на объект незавершенного строительства, а также спорную квартиру не произведена ни за ответчиком, ни за иным лицом на основании гражданско-правовой сделки с застройщиком, а из поступивших по запросу судебной коллегии и принятых ею в качестве новых доказательств, имеющих значение для рассмотрения дела, приложений к Дополнительному соглашению от 29 октября 2008 г. N 7 к договору о совместной деятельности от 25 декабря 2006 г. усматривается, что спорное жилое помещение расположено на <данные изъяты> этаже блок-секции <данные изъяты> строящегося многоквартирного дома, в то время как в исковом заявлении указано на нахождение спорной квартиры на <данные изъяты> этаже. Следовательно, не представляется возможным установить сам факт строительства спорной квартиры с обозначенными в исковом заявлении индивидуально-определенными характеристиками. Доказательств выполнения ЖСК "Стройинтерсервис" своих обязательств по Договору об участии в строительстве жилого дома в качестве инвестора от 9 ноября 2010 г. также не представлено.