Исковое заявление об изменении условий контракта

Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление об изменении условий контракта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Исковое заявление об изменении условий контракта

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2018 N 07АП-8665/2018 по делу N А27-1717/2018
Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту, пени.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Учитывая изложенное, исследовав и оценив в совокупности представленные сторонами по настоящему делу доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции, исходя из положений статей 740, 702 Гражданского Кодекса Российской Федерации, условий муниципального контракта N 0139300020916000095, сопоставив предмет и основания искового заявления общества по делу N А27-7371/2017 с предметом и основаниями искового заявления по настоящему делу, установив, что виды и объемы работ по актам N 4 от 18.07.2016 на сумму 405 068,10 руб. и акту N 3 от 23.09.2016 на сумму 137 989, 77 руб., от требований об оплате работ по которым истец заявил отказ от иска в деле N А27-7371/2017 тождественны видам и объемам работ, заактированным и отраженным в актах приемки выполненных работ N 8 от 18.07.2016 на сумму 405 168, 10 руб. и N 7 от 23.09.2016 на сумму 137 889, 77 руб., оформление иными документами (формами КС-2) того же самого вида и объема работ, которые были отражены в актах приемки выполненных работ N 4 от 18.07.2016 и N 3 от 23.09.2016, не свидетельствует об изменении основании и предмета иска, пришел к правомерному выводу о тождественности требований по предмету и основанию по делу N А27-7371/2017 и по настоящему делу, поскольку в рассматриваемых спорах имеется, по сути, один и тот же предмет (задолженность) и основание (возникновение договорного обязательства по выполнению работ по муниципальному контракту), одни и те же стороны, что исключает возможность повторного рассмотрения требований в порядке искового производства.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Исковое заявление об изменении условий контракта

Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияСчитая, что включение в контракт условия об оплате работ только по фактическим затратам и без выплаты подрядчику экономии противоречит действующему законодательству и нарушает права Общества, дополнительные работы по замене трубопроводов подлежат оплате заказчиком, государственный заказчик необоснованно требовал применять в актах выполненных работ при пересчете стоимости выполненных работ в текущий уровень цен коэффициент пересчета сметной стоимости по состоянию на декабрь 2010 года, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаровОтказывая в иске, суд первой инстанции указал на то, что из буквального толкования пунктов 3.1 и 3.2 спорного контракта следует, что согласованный сторонами объем солода, равный 218 070 тонн, может быть в дальнейшем по соглашению сторон изменен как в большую, так и в меньшую сторону, в связи с чем условие о количестве поставляемого солода является согласованным.

Нормативные акты: Исковое заявление об изменении условий контракта

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.1998 N 29
"Обзор судебно - арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц"
В исковом заявлении, с которым российское акционерное общество обратилось в арбитражный суд, указывалось на нарушение казахским производственным объединением условий договора и содержалось требование о замене партии стали ненадлежащего качества. Свои исковые требования истец обосновывал ссылками на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что при заключении контракта стороны выбрали в качестве применимого права законодательство Российской Федерации, сославшись на Постановление Совета Министров СССР от 25.07.88 N 888.
"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)
Выполнив работы, общество, не дожидаясь истечения второго этапа оплаты, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к заказчику о взыскании стоимости контракта в полном объеме.